Может ли суд принять за договор займа передачу денег, полученных согласно обоюдному соглашению в отношениях гражданского брака?

Мой сожитель в ноябре 2009 г. продал свою квартиру по своему личному решению. После продажи его квартиры я прописала его в своей квартире. Его квартиру ездили продавать вместе. Документы все подписывал естесственно он. Деньги от квартиры, в присутствии свидетелей, пересчитывала я, и с его же согласия положила к себе в сумку.

Жили мы до продажи квартиры вместе в моей квартире и до сих пор живем совместно. Вели совместное хозяйство, и все деньги полностью тратились на наши совместные нужды по обоюдному согласию и решению. Но с мая месяца отношения совсем разладились. И он через суд стал требовать от меня вернуть всю сумму полностью.

Сейчас в августе-сентябре у нас с ним идет судебный процесс.

Его адвокат делает акцент на то, что раз я деньги получала сама лично в руки и положила к себе в сумку пока ехали домой, значит это считается как договор займа и поэтому должна вернуть всю сумму. Но, ведь мой гражданский муж находился всегда со мной рядом. И с его личного согласия я положила деньги к себе в сумку. И по приезду домой мы вместе с ним всегда обсуждали вопросы на что потратить эти деньги. Ни о каком займе никогда не было вообще разговора. Мы собирались заключить брак официально. Но с мая месяца сожитель захотел со мной расстаться и стал требовать деньги. Ответьте пожалуйста: Действительно ли суд может мне присудить вернуть всю сумму полностью, только лишь потому, что я эти деньги держала у себя в сумке несколько часов пока были в пути по дороге домой.?