LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Михайловка, 18.09.2010, 23:42

Сразу после ревизии с меня была взята объяснительная, где я пояснила, что не знаю откуда взялась данная недостача.

Вопрос №1111373 из г. Михайловка
опубликован 18.09.2010, 23:42
Прошу помогите! Дело в том, что я работала в магазине одна. Стаж работы у меня в этом магазине три года. Была проведена плановая ревизия (раз в полгода), в ходе которой была выявлена недостача около 100 т. руб. Этих денег и уж тем более товара на эту сумму я не брала. Я каждую неделю делала отчет по товару (приход, расход, выручка), выводила остатки на ночало месяца. В начале каждого месяца я сверяла остатки с моим бухгалтером, вроде бы все сходилось, но ревизия показала обратное. Сразу после ревизии с меня была взята объяснительная, где я пояснила, что не знаю откуда взялась данная недостача. Я считаю, что дело в бухгалтерской документации, на что бухгалтерия мне отвечает, то что я заблуждаюсь. В связи счем я была уволена по статье об утрате доверия. Мною было направлено заявление в ОВД РФ,с прозьбой принять меры и провести аудиторскую проверку. Сейчас бухгалтерскую отчетность направили на экспертизу. Результат будет готов в течении полугода. Я обращалась в прокуратуру, в следств. Комитет где мне пояснили, что это приоритеты ОВД. У меня складывается впечатление, что милиция не хочет заниматься этим делом, ссылаясь на то чтомы докажем, что ты взяла эти деньги. Дело в том, что мой бывший начальник очень влиятельная личность, у него большая сеть магазинов. Также по независимым источникам, по такому же делу проходило 9 человек и у всех примерно такая же недостача и это за 2-3 года. Я так понимаю, что это уже система. Просто многие отдали деньги сразу не доводя дело до суда. Ну а я решила побороться, почему я должна отдовать то,чего я не брола. Помогите разобраться в этом вопросе, просто я юридически не грамотный человек, многих законов касающихся моего дела я незнаю. Со стороны работодателя была представлена папка документов где меня представили нелучшим образом, с моей же стороны остаются только устные аргументы, которым никто не верит. Есть ли шансы у меня в этом деле или оставить все как есть? Стоит ли нанять одваката? (Да,хочу пояснить, что при приеме на работу в должность продовца со мной заключали: типовой договор, дог. о матер. Ответственности, распоряжение (приказ), должосная инструкция.) Один в поле не воин, поэтому прошу ПОМОГИТЕ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Елена! В том, что БЭП встанет на сторону Вашего бывшего работодателя вполне очевидно. Им же проще доказывать Вашу виновность, нежели чем его бухгалтерскую ошибку. Зачем им это?! ИМ нужны «показатели» работы. Помочь через Интернет Вам никто при всем желании не сможет. Только реальное участие адвоката в деле. Механизм образования недостачи следует хорошо и детально исследовать и только так можно доказать отсутствие Вашей вины. Если еще не прошел месяц с момента увольнения, то обжалуйте его в суде. Вас уволили незаконно и суд Вас восстановит в должности, а работодателя обяжет произвести выплаты за это время. Потом уйдете на больничный, максимальное время поболеете, а потом и уволитесь по собственному желанию.

18.09.2010, 23:55
Оценка автора вопроса:
Cпасибо за ответ!Дело в том,что я подала иск с целью востановить меня в должности,а так же о возмещении мне выплаты за вынужденый прогул.Суд я проиграла,так как работодатель представил по каждому пункту документ,а с моей стороны были практически только устные аргументы.Судья посчитал,что мало докозательств и не удовлетворил мой иск.Мне дали десять дней на обжалование в Конституционный суд.Стоит ли мне туда обращаться?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 935 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских