Правомерность действий суда по делу рассматриваемого по КАС РФ при предоставлении копии с фальсифицированной подписью истца и возможность предъявления оригинала документа в новом рассмотрении

Вопрос №11117602 из г. Москва
опубликован 28.07.2016, 21:45

Дело рассматривается по КАС РФ. Представитель ответчика (органа государственной власти) принёс в суд бланк с ксерокопированной подписью истца, заверенную этим же государственным органом. Истец настаивает, что это фальсифицированный документ по виду и содержанию, предоставив дополнительные доказательства, свидетельствующие в пользу заявления о фальсификации. Суд принял копию без предъявления оригинала и на основании него выстроил решение в пользу ответчика. Апелляция это решение суда отменила, направив на новое рассмотрение. Правомерно ли были действия суда первой инстанции и как добиться предоставления в суд оригинала при новом рассмотрении?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Здравствуйте. Если именно по этому основанию отменили решение, то озаботиться предоставлением надлежащего доказательства должна сторона, представившая тот документ. Вы можете обращаться к суду с письменными ходатайствами о запросе документов из тех организаций, которые по Вашему мнению, могут предоставить тот документ. Суд, обсудив Ваше ходатайство, примет решение от допустимости такого запроса, имеет ли тот документ к делу отношение и либо удовлетворит ходатайство и запросит по Вашей просьбе документ, либо отклонит, т.к. это не имеет отношения к делу.

28.07.2016, 21:48

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Мотузко Сергей Владимирович

Юрист из города Саратов

4.6 298 отзывов

В соответствии с ч.2 ст.60 КАС РФ заявите письменное ходатайство о допустимости доказательства. И обязательно письменного - это требование закона. Устные ходатайства не принимаются...

28.07.2016, 21:48

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Естественно не правомерны.Факсимиле не может рассматриватся как док-во.

28.07.2016, 21:48

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Екатеринбург, стаж 22 годa

4.6 1005 отзывов

Конечно, раз истец оспаривает подлинность представленного документа, необходим сам документ, чтобы суд воочию убедился, что же на самом деле документ из себя представляет.

28.07.2016, 21:49

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста