Получается, что исковые требования, не удовлетворенные судом первой инстанции, надо было прерчислить вновь?

Вопрос №1112244 из г. Москва
опубликован 20.09.2010, 17:56

Я проиграла суд и подла кассацию, которая, в свою очередь, была оставлена судьей без движения. Причины: отсутствуют требования истца и основания, по которым податель считает решение неправильгным. Но разве нельзя считать требованием то, что я прошу вернуть дело на повторное рассмотрение в другом составе? Получается, что исковые требования, не удовлетворенные судом первой инстанции, надо было прерчислить вновь? И разве не является основанием для отмены решения то, что суд запретил мне вызов свидетеля (то еть не предолставил равные права с ответчиком и не дал возможность доказать свою правоту)? А может я просто должна была назвать конкретную статью ГПК, которую нарушила судья, запретив мне вызвать свидетеля? Я могу ее в кодексе найти. Понимаю, что без помощи юриста тут не обойтись, но по материальным причинам я ею воспользоваться не могу. Помогите!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филиппов Дмитрий Юрьевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 1158 отзывов

Уважаемая Елена

если вашу кассационную жалобу не приняли, то должны были указать в письменном виде на каком основании её не приняли, если вы не понимаете что имел в виду судья, то за разъяснениями по этой жалобе вам все равно так или иначе придется обращаться к юристу, хотя бы на консультацию.

С уважением Дмитрий Юрьевич

ЮК "Профит-Лоэрс"

20.09.2010, 18:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация