Право на обжалование - осуждение мужа по статье 105 часть 2, основанные на выбитых показаниях без наличия оригиналов
опубликован 30.07.2016, 15:47
Мой муж осужден по статья 105 часть 2 В основе доказательств его вины признательные показания которые были выбиты. Но вот в чём вопрос: самих оригинальов этих документов нет, а суду были предъявлены ксерокопии. Более того эти копии зачитывались как допустимые док-ва присяжным. Они были написаны мужем в СИЗО на обычных листах которые выбивающие ему и дали без адвокатов. Или это не обязательно?
На Ваш вопрос не возможно ответить без ознакомления с материалами дела. если Ваш муж отказался от адвоката, то он мог давать показания. явка с повинной может быть оформлена на обычных листах. Утвержденной формы нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Осужденный Скворцов оспаривает приговор Московского городского суда, утверждая
«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»
Могут ли признательные первые показания быть использованы для осуждения
Основанный на признательных показаниях - Существует ли риск вынесения обвинительного приговора без доказательств
Запрос поддельника на предоставление показаний - какие последствия ожидают моего осужденного родственника в уголовном деле?
Вопросы о смягчении наказания и пересмотра дела - рассмотрение альтернативных вариантов и поиск адвоката в Ростовской области
Переквалификация дела - стоит ли менять показания в грабеже, чтобы статья стала похищением?
Адвокаты, семейные связи и недобросовестное поведение - возможности для опровержения обвинения
Необоснованный приговор - Как могли осудить мужа без убедительных доказательств, и как составить кассационную жалобу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут