Суд отказал в проведении повторной экспертизы по иску о незаконной перепланировке квартиры - что делать дальше?

Обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Константин замечания истца, сделанные на трех страницах и рецензия на заключение эксперта, сделанная в серьезной и авторитетной экспертной организации совершенно разные веши.

Поскольку суд вынес решение, то надлежащим способом защиты ваших прав является подача кассационной жалобы, если не пропущен срок.

Более подробно ответить на ваш вопрос не представляется возможным, поскольку, мы не видим решение суда и материалы вашего дела.

- Мной были уже представлены суду замечания по Акту межведомственной комиссии (на 3-х! страницах).

Часть выводов комиссии противоречит доказательствам, уже представленным в судебном деле. На часть вопросов, заданных судом в своём определении о назначении экспертизы, комиссия не ответила (или не захотела ответить). Вопросы, которые истец намеревался задать экспертам по проведённой экспертизе, не были заданы ввиду неявки экспертов на судебное заседание, несмотря на ранее заявленное в суде устное ходатайство о вызове эксперта на судебное заседание (в протоколе суд. заседания ходатайство отмечено). Тем не менее, даже тех доказательств наличия проведённой перепланировки и переустройства помещения, которые вынуждена была подтвердить экспертная комиссия, достаточны для подтверждения незаконности перепланировки и переустройства, противоречащих нормативным актам (СНиПам, Постановлениям РФ).

В то же время есть явное нарушение моих прав при проведении экспертизы. Стоит ли заявлять сейчас частную жалобу в Верховный суд РТ (Татарстан) на действия суда? Если да, то что нужно требовать-просить? Отмены определения суда об отказе в проведении повторной экспертизы и проведения повторной экспертизы или что-то другое? - ведь решение по иску уже вынесено.

Благодарю Вас за ответы.