Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Поручительство и арест доли мужа в квартире - правомочность действий пристава и способы обоснования их не правомочности

Вопрос №11157932 из г. Черкесск
опубликован 04.08.2016, 15:37

Квартира в долевой собственности (я, муж и трое несовершеннолетних). По договору поручительства, на долю мужа выставлен арест (хотя там есть залог-комбайны). Пристав утверждает, что его действия обоснованы постановлением пленума (2015 г.) Правомочным ли его действия? Мы не можем продать квартиру (разрешение попечительского совета есть). Дело в суде. Как обосновать не правомочность действий пристава, если они таковыми являются?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фесенко Сергей Валерьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

3.8 1101 отзыв

В качестве обеспечения может наложить. Если не согласны то обжалуйте его действия.

С уважением, Сергей Фесенко.

04.08.2016, 15:38

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Нина

Автор вопроса

0 отзывов

У мужа подписка о невыезде. Может ли являться это основанием для обжалования и отмены постановления о запрете регистрационных действий?

04.08.2016, 16:10

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Здравствуйте! это не основание, и никак не связано друг с другом

04.08.2016, 17:11

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дейслинг Татьяна Александровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 3062 отзывa

Нет подписка о невыезде не может являться основанием для отмены указанного Постановления СПИ.

Основанием может послужить положения ч.2 ст.69 Ф РФ "Об исполнительном производстве", допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. А в данном исполнительном производстве есть залоговое имущество, которое, скорее всего, соразмерно объему требований взыскателя.

04.08.2016, 17:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Поручительство и арест доли мужа в квартире - правомочность действий пристава и способы обоснования их не правомочности

Похожие вопросы