Поручительство и арест доли мужа в квартире - правомочность действий пристава и способы обоснования их не правомочности

Вопрос №11157932 из г. Черкесск
опубликован 04.08.2016, 15:37

Квартира в долевой собственности (я, муж и трое несовершеннолетних). По договору поручительства, на долю мужа выставлен арест (хотя там есть залог-комбайны). Пристав утверждает, что его действия обоснованы постановлением пленума (2015 г.) Правомочным ли его действия? Мы не можем продать квартиру (разрешение попечительского совета есть). Дело в суде. Как обосновать не правомочность действий пристава, если они таковыми являются?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фесенко Сергей Валерьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

3.8 1101 отзыв

В качестве обеспечения может наложить. Если не согласны то обжалуйте его действия.

С уважением, Сергей Фесенко.

04.08.2016, 15:38

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Нина

Автор вопроса

0 отзывов

У мужа подписка о невыезде. Может ли являться это основанием для обжалования и отмены постановления о запрете регистрационных действий?

04.08.2016, 16:10

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! это не основание, и никак не связано друг с другом

04.08.2016, 17:11

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дейслинг Татьяна Александровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 3062 отзывa

Нет подписка о невыезде не может являться основанием для отмены указанного Постановления СПИ.

Основанием может послужить положения ч.2 ст.69 Ф РФ "Об исполнительном производстве", допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. А в данном исполнительном производстве есть залоговое имущество, которое, скорее всего, соразмерно объему требований взыскателя.

04.08.2016, 17:49

Спросить юриста