Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Инга

5.4k

Задано вопросов 7, из них VIP - 0

Выкса, 09.08.2016, 17:22

Ответственность за повреждение товара в магазине - кто должен оплатить?

Вопрос №11187299 из г. Нижний Новгород
опубликован 09.08.2016, 17:22

Сегодня в магазине мой трехлетний сын залез на порожек где были выставлены раковины на подставках и одну из них опрокинул и раковина разбилась, я в этот момент находилась в нескольких шагах, но была отвернутся в другую сторону. Администрация магазина пыталась заставить меня заплатить мотивируя тем что я должна была держать ребенка за руку и следить чтоб он ничего не повредил, я платить отказалась. Правомерны ли мои действия или я должна была оплатить товар?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горшков Денис Юрьевич

Юрист Москва

4.1 87 отзывов

Здравствуйте

По общему правилу, (ст. 1064 ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за детей несут родители.

Но возможны ситуации, где присутствует вина самого продавца. К примеру, узкие и загроможденные проходы между стеллажами, скользкий пол, шаткие конструкции из выставленного товара, товар, выставленный к самому краю без заградительных бортиков, дернувшийся транспортер на кассе и т.п. Но, следует помнить, что отсутствие вины, должен доказывать именно причинитель вреда (п. 2 ст.1064 ГК РФ)

09.08.2016, 17:37

Заградительных бортиков нет,раковина ничем не закреплена,просто стоит на тумбе

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Инга

Автор вопроса

0 отзывов

Заградительных бортиков нет, раковина ничем не закреплена, просто лежит на тумбе.

09.08.2016, 17:53

Спросить юриста

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Думаю в этом случае ребенок не виноват, добровольно ничего им не платите.Но нужно бы сфотографировать, отсутствие ограждения

09.08.2016, 17:54

Спросить юриста

Горшков Денис Юрьевич

Студент из города Москва

4.1 87 отзывов

Если организация предъявит иск о возмещении вреда, Вы сможете использовать этот аргумент в свою защиту...

09.08.2016, 17:55

Спросить юриста

Инга

Автор вопроса

0 отзывов

В магазине есть видеонаблюдение, там хорошо видно отсутствие ограждений, бортиков, и ряд раковин установленных на тумбах без каких либо креплений этих самых тумб к чему либо и раковин к тумбам или чему то еще.

09.08.2016, 18:01

Спросить юриста