Занял денег. Должник скрывается и не идёт на контакт. Является ли рукописная расписка основанием для взыскивания денег через суд?
Вопрос №11201927
из г. Москва
опубликован 11.08.2016, 19:47
опубликован 11.08.2016, 19:47
Занял денег. Должник скрывается и не идёт на контакт. Является ли рукописная расписка основанием для взыскивания денег через суд?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Является, если содержит все необходимые данные (о заемщике, должнике, сумме займа). Если срок возврата в расписке не указан, до обращения в суд необходимо направить должнику письменное требование о возврате долга.
11.08.2016, 20:16
Задать вопрос юристу
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, конечно является.
11.08.2016, 19:50
Да. Предъявите расписку в суд с заявлением о взыскании долга
11.08.2016, 19:51
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Вероятность возврата денег из рукописной расписки через суд
Дала денег в долг под расписку, должник не возвращает долг. Имеет ли рукописная расписка юридическую силу?
Возможность признания судом расписки, написанной должником
Право на окончание производства при наличии расписки о возврате долга от взыскателя
Важные моменты о рукописных расписках - нужна ли нотариальная форма, ограничения по сумме и сила в суде
В какой суд подавать иск по месту жительства должника или по моему месту жительства?
Расписка без натариуса - основание для иска против меня?
Как наказать должника - история многодетной мамы, которой не выплачивают долг в размере 100000 рублей
Есть расписка о обязательстве возврата денег-просрочена 3 месяца должник на контакт не идет... отправляет в суд...
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут