Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Неоправданное требование возврата денег по расписке - как доказать и безденежность и повысить шансы на выигрыш дела

Вопрос №11202774 из г. Пенза
опубликован 11.08.2016, 22:47

Увольняясь с работы меня попросили написать расписку о том, что я взяла в долг у коммерческого директора организации 172000 рублей. Объяснив это тем, что перечисляемые мной деньги, полученные от клиентов еще не пришли на карту того самого коммерческого директора. Я написала. После этого мною был сделан запрос в банк о предоставлении сведений о перечислении денег на карту получателя. Банк предоставил выписку из которой видно, что деньги были перечислены. Коммерческому директору послала на эл-ку эту выписку, но он подал на меня заявление в суд с требованием возврата денег по расписке. Как доказать безденежность моей расписки? Есть ли у меня шансы на выигрыш дела. Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дейслинг Татьяна Александровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 3062 отзывa

К сожалению, Кристина, невозможно ничего доказать, так как займодатель - физическое лицо, а показания свидетелей являются недопустимыми в денежных вопросах.

Изначально надо было проконсультироваться, а не когда туча на горизонте уже появилась.

11.08.2016, 23:44

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 57 секунд

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Шансы есть при грамотном подходе.Наймите юриста.

11.08.2016, 22:48

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8512 отзывов

Очень сложно доказать, что деньги не брали. Если только были свидетели и подтвердят.

11.08.2016, 22:49

Вы даете консультации, как аргументировать мою ситуацию в суде?

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

Вам необходимо нанимать специалиста

11.08.2016, 22:53

Есть выписка банка подтверждающая перевод дс на карту ком директора до момента написания расписки и в расписке указана дата ее написания, а не дата получения денег. Это может помочь?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неоправданное требование возврата денег по расписке - как доказать и безденежность и повысить шансы на выигрыш дела

Похожие вопросы