Изменение места разрешения споров в договоре займа - одностороннее изменение условия или обоснование подсудности по месту жительства истца
опубликован 12.08.2016, 01:08
В договоре займа указано место разрешения споров - по месту нахождения филиала или центрального офиса. Договор подписан руководителем филиала. Впоследствии банк закрывает филиал. Тем самым перенося разрешение споров в москву. Является ли это односторонним изменением условия договора? Задача - обосновать подсудность по месту жительства истца. Банк - ответчик. Ст. 451 гк.
Подсудность в договоре следует изменять, банк всегда пишет тот суд который ему нужен и выгоден, вы вправе изменить данный пункт договора на подсудность в суде своего местапребывания
Договор уже заключен на условиях, которые приведены в вопросе
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Не является нарушением договора.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Агент намерен подать в суд на Принципала за неисполнение условий договора - где следует искать справедливости?
Выбор места судебных споров в агентском договоре - право Истца на выбор места, где проживал и осуществлял деятельность
Как определить суд для рассмотрения дела по исковому заявлению при отсутствии конкретного указания в договоре займа
В договоре есть пункт, что разрешение споров проходит в Арбитражном суде г.Москвы.
Подсудность в договоре потребительского кредитования - возможность отмены и изменения через суд
Коллекторы хотят подать иск в суд не по адресу, указанному в договоре - возможны последствия
Банк подает иск по месту головного офиса, нарушая соглашение о подсудности - обсуждение случая
Открытие российского филиала за границей - вопросы трудового договора с иностранным руководителем и российскими работниками
Каковы права филиала Сбербанка на заключение договоров, если он не является юридическим лицом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут