Вправе ли истец настаивать на предоставлении вышеназванных документов?
опубликован 03.10.2010, 00:13
Уважаемый, Андрей,
Очевидно, что вопрос, который Вами сформулирован, не очень понятен. Не ясно, что Вы имеете в виду под понятием, договор личного найма. Наверное это просто трудовое соглашение. Если, я Вас правильно понял, то гражданин работая по трудовому договору, прошел за счет предприятия какое-то обучение, и сейчас стал вопрос, после его уволнения о возмещении стоимости обучения. Единственным основанием для возмещения обучения работадателю, может быть соответствующий контракт, который оговаривает данные условия. Если такового нет, то представление каких-либо документов, в подтверждение затрат на обучение, не является основанием для предъявления иска о взыскании его стоиомости, а если иск подан, то он подлежит отелонению, как безосновательный.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие приходного ордера в договоре об обшивке лоджии с индивидуальным предпринимателем
Подан иск о признании договора займа недействительным - отсутствие доказательств и противоречия в утверждениях истца
Иск о заключении договора передачи имущества к департаменту имущества Москвы в связи с отсутствием ордера на восстановление
Оформление займа от частного лица юридическому лицу (ООО) без приходного ордера - юридическая сила договора
Анализ доказательств в иске о возмещении юридических услуг
Суд признал доказательства истца по возмещению судебных издержек несостоятельными
Dевушка просит суд проверить подтверждение компенсации затрат на адвоката в споре с мужчиной
Как использовать неправильно оформленный расходный кассовый ордер в суде для взыскания расходов на представителя?
Подан иск о признании недействительности договора займа на основании поддельных доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут