Авария на платном участке автомагистрали М4 Дон из-за скопления воды - стоит ли судиться с дорожными службами?
опубликован 22.08.2016, 13:20
Вы должны принять решение, учитывая, что в суд Вы будете обращаться по месту нахождения ответчика, если Вы не местный житель, то конечно накладно будет в материальном плане.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте.Да,есть смысл судиться.
Здравствуйте. Пробовать можно. Шансы примерно 50 на 50
Есть смысл, тем более у Вас и подтверждение на руках.
Если есть акт несоответствия, то имеет смысл судиться.
Здравствуйте, Александр.
Попробовать можете, но шансы на самом деле 50 на 50.
Что касается применения Закона о защите прав потребителей, то это спорно.
Поэтому и подсудность будет скорее всего общая, то есть по месту нахождения ответчика.
Пассажир, которому причинен вред здоровью, в суд может обратиться по своему месту жительства.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск в суд на автодор - можно ли получить возмещение морального ущерба из-за качества дорожного покрытия?
Повреждение автомобиля на платной части трассы Дон - как получить компенсацию от Росавтодора?
А если бы видефиксаторы стояли через каждые сто метров, пришлось бы платить по каждому?
Несчастный случай на платном переезде - сбитый шлагбаум и его последствия
Столкновение на трассе М 4 Дон - кто виноват - дорожный инспектор или водитель газели?
Суд в Воронеже по ДТП 2014 года - Как получить копии документов и видеозаписей заседания?
Если ставить фудтрак на трассе м 4 дон, то у кого брать разрешение на торговлю?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут