Статья 158 ЖК РФ - применение ставки на содержание общего имущества для арендаторов нежилых помещений на первом этаже многоквартирного дома \nи \nПравомерность требования управляющей организации о дополнительной оплате
Вопрос №11283658
из г. Москва
опубликован 28.08.2016, 02:32
опубликован 28.08.2016, 02:32
Помогите пожалуйста. Мы как юридическое лицо арендуем нежилые помещения (1-й этаж) на основании договора аренды в жилом многоквартирном доме, занимаемся административной деятельностью и ничего не производим. В многоквартирном доме эксплуатирующей организацией на основании протокола общего собрания выбрана управляющая организация (далее - УО). Собственники как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме (далее-МКД) обязаны наравне нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 39, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).
Первый Вопрос:
В соответствии с Приложением № 5 Постановления Правительства Москвы № 280-ПП от 19 мая 2015 г. "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", УО выставляет нам счета за услуги по содержанию и ремонту общего имущества по ставке для жилых помещений расположенных на втором и последующих этажах дома, в размере 25,51 руб. с 1 кв. метра, тогда когда к нам должна быть применена ставка для помещений расположенных на первом этаже МКД равная 22,65 руб за 1 кв. м., утверждая, что мы арендаторы, а не жильцы и тем самым УО за арендаторов нежилых помещений не получает субсидии из бюджета г. Москвы, поэтому применяют к нам ставку как для второго этажа. На сколько правомерно утверждение Управляющей организации? Действительно ли г. Москва предоставляет субсидии только для жильцов находящихся на первом этаже и чем это регламентируется?
Второй вопрос:
Согласно подпункту "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
Следовательно в ставку за содержание и текущий ремонт входит вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (далее-ТБО) для организаций. УО выставляет нам ОТДЕЛЬНЫЙ счет на оплату услуг по вывозу и утилизации ТБО, утверждая, что в соответствии с Распоряжением Правительства № 1219-РП от 3 ноября 1998 г. утверждена норма накопления ТБО для административных зданий (1,19 куб. м. на 1 сотрудника) выше, чем у жильцов и мы должны отдельно помимо ставки за содержание и ремонт, в которую уже входит мусор, дополнительно оплачивать услуги за вывоз и утилизацию ТБО. Мы ничего не производим, работаем с документами, а бумага относится к ТБО и тогда вопрос о каких превышающих нормах накопления ТБО может идти речь? У нас мусора на 1 сотрудника приходится меньше чем на 1 жильца т.к. сотрудники не живут на работе и не занимаются готовкой пищи. Получается мы платим как жильцы и еще дополнительно как арендаторы, получается двойная переплата, а ставку уменьшить невозможно она утверждена Правительством. Правомерно ли, что УО дополнительно помимо ставки за содержание и ремонт в которую входит вывоз ТБО берет с нас еще отдельную плату за вывоз и утилизацию ТБО? То есть мы платим и как жильцы и как нежильцы, платим за всех.. разве это правомерно? А так как выделить вывоз ТБО для жильцов из утвержденной ставки за содер. И ремонт и уменьшить её не представляется возможным, почему мы должны еще отдельно платить?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Тут быстро не ответить. Переведите вопрос в ВИП категорию получите полную обоснованную консультацию
28.08.2016, 02:43
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 772
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
407
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 066
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
317
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
683
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 570
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
4.9
156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
333
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 917
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 267
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1
5 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
713
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 196
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 950
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 372
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Возможно ли использовать деньги за аренду помещений в нашем 5-этажном доме на ремонт фасада?
Оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества для муниципальных помещений в многоквартирных жилых домах
Тарифы и права управляющей компании при аренде подвальных помещений в многоквартирных домах
Порядок сдачи в аренду подвального помещения в МКД с непосредственным самоуправлением.
Собственник нежилого помещения хочет сдать его в аренду под массажный кабинет - нужно ли согласование с другими жильцами ЖК?
Споры о парковке во дворе жилого дома - права собственников офисов и квартирников
Арендаторы нежилых помещений используют двор многоквартирного жилого дома для парковки автотранспорта. Имеют ли они на это право?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут