Думается, что по вопросу последовательной регистрации договоров переуступки права требования есть некоторые сомнения.

Если рассуждать о том,как должно было бы быть,то полагаю,что самая первая и последующие переуступки следовало регистрировать как обременения(к их видам относятся, кроме залога,любые сервитуты,рента,доверительное управление и иные права третьих лиц).Со снятием одного обременения могло быть зарегистрировано следующее.Отказ в регистрации подлежит обжалованию в судебном порядке.КЗРЗ Санкт-Петербурга,например,приказом от 03.03.98г.№41 в п.10 предусматривал какие документы предоставляются для регистрации сделок с недвижимостью,не порождающих непосредственно в момент их заключения прав,подлежащих регистрации в соответствии со ст.131 ГК РФ.Кстати ,именно ч.1 ст.131 ГК РФ подтверждает необходимость того,что в исключение из общего правила(есть и другие исключения-регистрация переуступки по кредитному договору в банке,что предусмотрено в Постановлении Правительства РФ),под угрозой проблем с регистрацией прав собственности на недвижимость( обязательно в силу закона),переуступку нужно регистрировать в этих случаях.Поскольку повернуть сейчас всё вспять невозможно,то теперь Ваш единственный выход- судебное разбирательство по установлению права собственности и последующая регистрация права собственности по решению суда.