Житель Крыма обнаружил, что его автомобиль - двойник. Как вернуть деньги и заставить МРЭО нести ответственность за ошибку?

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением,ст.141, 144 УПК.Там проведут проверку,возможно,возбудят уголовное дело.Обратитесь также с жалобой к начальству ГИБДД и прокуратуру.

Регистрацию аннулируют. С учета снимут.Раз договор не расторгнуть подавайте заявление в полицию в порядке ст.144 УПК РФ,хотя в ГИБДД по факту и так должны возбудиться и в заявлении смысла по большому счету нет.Пусть ищут продавца.

Здравствуйте, Дмитрий!

В данном случае Вам следует обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления, поскольку Ваше авто "перебито" по всей видимости. В дальнейшей Ваш автомобиль станет вещдоком и пользоваться Вы им сможете только после вступления приговора суда по уголовному делу в законную силу (ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Однако есть нюансы в этом.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Удачи Вам!

Здравствуйте!

Чтобы привлечь к ответственности сотрудников МРЭО, нужно каким-то образом доказать их умысел, что маловероятно.

Полагаю, что необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

Возможно, что по результатам проверки после возбуждения уголовного дела будет установлен мошенник и привлечен к ответственности. К него и возможно будет возместить материальный ущерб.

Нет, ИДПС не отвечает за действия третьих лиц, обманувших Вас.

Ст. 1064 ГК РФ не позволяет.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Продолжайте пользоваться ТС.

Вполне возможно,что в схемах ,связанных с постановкой на учет автомобилей-двойников задействованы работники ГИБДД.Подобные факты в последнее время вскрываются достаточно часто.

Поэтому лично я с ходу бы не стал говорит об отсутствии вины МРЭО в вашей ситуации. Тем более ,как вы пишите,что первый такой же автомобиль был в базе данных ГИБДД. Уже сам этот факт должен был насторожить сотрудников ГИБДД.

Статья 16 ГК РФ позволяет с ГИБДД как с государственного органа взыскать причиненные вам убытки.

На практике же в силу того ,что все правоохранительные органы друг друга покрывают вину ГИБДД доказывать крайне сложно.

Вам в любом случае нужно писать заявление в полицию ст 141 УПК РФ, В заявлении подробно опишите вашу ситуацию

Параллельно на основании ст53 ФЗ О полиции напишите жалобу на сотрудников МРЭО в прокуратуру.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

""ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

""Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)

Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Уважаемый Дмитрий конечно же все вожможно. в ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЯ КАК недействительная Сделка. Ну для начло у расскажу что такое сделка Сде́лка — действия физических и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

Так теперь хочу плавно перейти к недействительности сделки. И так она считаеться недействительной если ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения ВОТ ПРОЧИТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ.

Вам надо падать в сул о признании сделки недействительной, а при недействительной сделки наступает рестетуция.ГРаждакнйий кодекс статья 167. САМИ ПРОЧИТАЕТЕ ! НУ ПРОСТО НЕТ СМЫСЛА ПИСАТЬ СЮДА ВАМ ВСЮ СТАТЬЮ. Смысл в том что стороны должны вернуть друг другу все что ими было полученно при сделки! Подавайте в суд.Но наверника у вас появляеться новый вопрос как найти ответчика. не беспокойтесь согласно процессуальному законодательству,а именно "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

Статья 120. Розыск ответчика и (или) ребенка

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика и (или) ребенка по требованию о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика и (или) ребенка.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Взыскание расходов на розыск ответчика и (или) ребенка производится на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции

МНЕ ОСТАЕТЬСЯ ПОЖЕЛАТЬ ВАМ ТОЛЬКО УДАЧИ ЗАКОН НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ В ВЫИГРАЙТЕ ДЕЛО. БОЛИЕ ТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ЕЩЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда

При таких обстоятельствах считаю, что есть ВСЕ ОСНОВАНИЯ для признания действий МРЭО незаконными.

Соответственно, у Вас есть право на обращение в суд с административным иском на основании главы 22 КАС РФ.

Здравствуйте. То, что вы предполагаете возможно только в том случае, если вы сможете доказать, что действия инспектора МРЭО были незаконными. Согласно ст 16 ГК РФ Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих документов, которые вы не можете раздобыть самостоятельно, также можете привлечь к участию в деле свидетелей.

ст 57 ГПК РФ

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Здравствуйте! Рекомендую Вам действовать сразу в нескольких направлениях: 1. обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении Вас преступления в порядке ст.ст. 141-144 УПК РФ, 2. одновременно написать жалобу на действия инспектора МРЭО руководству ГИБДД, после ответа на указанную жалобу, возможно обращение в суд в порядке гл. 22 КАС РФ. 3. Получив ответы из правоохранительных органов о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, обратиться в суд с иском к продавцу и предыдущему собственнику, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки(ст. 167 ГК РФ). Вышеуказанные документы: постановление об отказе/о возбуждении уголовного дела, ответ руководства ГИБДД, а также решение суда в порядке КАС РФ, могут послужить доказательствами в ходе гражданского дела о признании сделки недействительной, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ.