Правомерно ли было использование средств на ребенка или требование возврата бывшей жены?
опубликован 06.09.2016, 13:31
Муж работает в правоохранительной системе. Его бывшая жена в прошлом году свозила их общего сына в отпуск. Сын проживает с ней. После потребовала мужа оплатить билеты сыну (УВД оплачивает проезд семье). Муж получил деньги за билетв, но с устным уговором, что деньги отдаёт не бывшей жене на руки, а тратит на ребёнка. Он покупает ему одежду (чеки есть на всю сумму). Спустя год бывшая жена пишет заявление в органы на мужа, что он завладел её деньгами (предоставила выписку со счёта, что билеты приобретала она) и требует отдать ей деньги. Пишет заявление ему на работу, начальство грозит увольнением, просит вернуть ей деньги. Вопрос: имел ли муж право тратить эти средства на сына или должен был отдать бывшей жене лично? Как лучше поступить в данной ситуации?
Хорошо. Понимаю что устный договор не доказать. Но получается что один раз на эту сумму мы одели её сына, а второй раз отдадим наличку из собственного кармана. Она по сути ввела его в заблуждение. И сын одет, и деньги в кармане. Деньги, которые потрачены на сына, уже никак не вернуть?
К сожалению не вернуть. В следующий раз составляйте письменную расписку
посмотрите на эту ситуацию по иному это ребенок вашего мужа его сын.
Никак не вернуть.
6 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Должен был отдать деньги жене, поскольку они имели целевое назначение.
лучше отдать деньги он представил в бухгалтерию билеты ему оплатили их если он покупал что то сыну на эти деньги то устную договоренность надо бы расписками подтверждать. поскольку устную договоренность никак не доказать а то что деньги тратила именно жена факт не оспаривается и мужем лучше не усугублять . на будущее все что платите в счет алиментов оформляйте переводами денег именно от мужа и именно жене а не передачей лично в руки.
Обязан был отдать жене
Должен был отдать жене, Олеся (еще и под расписку).
Есть телефонная переписка, в которой бывшая жена пишет, чтобы муж купил сыну определённые вещи. Разве это не является доказательством их договорённости?
Добрый день. Нет
Телефонная переписка не является доказательством в данном случае.
нет не является там же не написано вместо возврата мне денег за билеты купи
Нет, это не является доказательством
Хорошо. Понимаю что устный договор не доказать. Но получается что один раз на эту сумму мы одели её сына, а второй раз отдадим наличку из собственного кармана. Она по сути ввела его в заблуждение. И сын одет, и деньги в кармане. Деньги, которые потрачены на сына, уже никак не вернуть?
К сожалению не вернуть. В следующий раз составляйте письменную расписку
посмотрите на эту ситуацию по иному это ребенок вашего мужа его сын.
Никак не вернуть.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как получать выплаты на сына после развода и обеспечить его благополучие?
Как решать финансовые вопросы после развода, когда отец дает деньги ребенку прямо в руки?
Возможно ли требовать от бывшей жены предъявления чеков на расходы алиментов, переводимых на сына
Сын женился и прописал впоследствие в эту квартиру своего несовершеннолетнего сына (3 года) и жену.
Отказ оплатить проезд на льготной путевке для сына - правомерен ли он, если муж работает в ОАО Сургутнефтегаз в Якутии?
ФСИН требует вернуть деньги за проезд - мать сотрудника не является родственником?
Как требовать отчет о использовании денежных средств на ребенка с инвалидностью и алименты
Пенсионеру МВД отказано в оплате проезда сыну в отпуск - измененный приказ вызывает вопросы
Задолженность по алиментам - Как поступить, когда узнаешь о ней спустя 21 год
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут