Столкновение прав наследников - кто прав, кто виноват и что делать в такой ситуации?

Question

Дайте консультацию по такому вопросу:
 мною подавался иск в суд об определении наследственной массы после смерти отца в имуществе. Которые было приобретено на его имя и на имя второй его жены в период их брака. В числе имущества были и ценные бумаги - акции. Я просила включить в наследственную массу 1/2 часть акций т.к. считала, что куплены они были в браке со второй женой.
Суд удовлетворил мои требования. После вступления решения в законную силу мне случайно стало известно, что акции отец получал еще до брака со второй женой.
После этого попыталась выяснить у регистратора так ли это, но выдать такую информацию мне устно отказались ссылаясь на коммерческую тайну.
 Тогда я подала в суд заявление об отмене решения, вступившего в законную силу, но еще не исполненного по вновь открывшимся обстоятельствам. В данном же заявлении я просила суд запросить информацию о времени приобретения акций наследодателем.
Суд отказался делать такой запрос и отказа мне в отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Прав ли суд и отказав мне в направлении запроса и что я могу сделать в данной ситуации. Письменных доказательств без суда я не могу получить, а 1/2 доля акций стоит значительную сумму жалко потерять такое наследство.
 Должен ли суд направлять запросы об установлении фактов имеющих существенное значение для дела при расмотрении заявления об отмене решения вступившего в законную силу по ходатайству стороны?

Алекс И.И. · Accepted Answer

Ваша ситуация требует анализа норм ГПК РФ, регулирующих пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и истребование доказательств.

1. Правомерен ли отказ суда в направлении запроса?

Суд вправе, но не обязан удовлетворять ходатайства об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). При рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам бремя доказывания лежит на заявителе (ч. 1 ст. 394 ГПК РФ). Суд оценивает достаточность представленных доказательств. Если вы не предоставили письменные доказательства, подтверждающие, что акции приобретены до брака, суд мог отказать в запросе, посчитав ходатайство необоснованным. Однако, учитывая, что вы объективно лишены возможности получить эти сведения без содействия суда (регистратор ссылается на коммерческую тайну), отказ может быть неправомерным, так как суд должен оказывать содействие в собирании доказательств (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ).

2. Что можно предпринять?

- Обжаловать определение суда об отказе в пересмотре. Частная жалоба подается в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). В жалобе укажите, что суд необоснованно отказал в истребовании доказательства, которое имеет существенное значение, и что вы не могли получить его самостоятельно. Ссылайтесь на ч. 2 ст. 57 ГПК РФ.

- Самостоятельно получить доказательства. Вы можете:

* Обратиться к регистратору (реестродержателю) с письменным запросом, указав, что речь идет о наследственном деле, и приложить копию свидетельства о смерти отца и вашего паспорта. Если откажут, потребуйте письменный мотивированный отказ.

* Запросить сведения через нотариуса, ведущего наследственное дело. Нотариус вправе делать запросы по наследственным делам (ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате).

* Заказать выписку из реестра акционеров через профессионального участника рынка ценных бумаг (брокера), если знаете реквизиты.

* Подать иск об установлении факта, имеющего юридическое значение (принадлежности акций отцу до брака) — ст. 264 ГПК РФ. В таком иске можно просить суд истребовать доказательства.

- Если получите новые доказательства, вы вправе вновь обратиться в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (срок — 3 месяца со дня, когда узнали о них — ст. 394 ГПК РФ). Учтите, что повторное заявление по тем же обстоятельствам не допускается.

3. Законность отказа в пересмотре

Суд мог отказать, если посчитал, что вы не доказали, что об обстоятельствах (времени приобретения акций) узнали после вынесения решения, или что они не являются новыми. Однако, если вы действительно узнали об этом случайно после решения, отказ может быть ошибочным. Вновь открывшиеся обстоятельства — это те, которые существовали на момент решения, но не были известны заявителю (п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ). Ваше заявление подпадает под этот пункт.

Краткое резюме:

Суд не был обязан запрашивать информацию, но мог это сделать. Отказ в запросе и в пересмотре можно обжаловать. Рекомендую:

- обжаловать определение об отказе в пересмотре в частном порядке;

- одновременно активно пытаться получить письменные доказательства самостоятельно (через нотариуса, регистратора).

- если получите доказательства, подать новое заявление о пересмотре с учетом срока.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Водолазский Игорь Анатольевич · Answer

В данном случае суд прав. При рассмотрении первоначального иска нужно было и можно было выяснять, когда и как отец приобрел акции - без этого суд не мог выносить решение по существу. Не очень понятно вообще, как он без сведений о приобретении акций выносил решение. Либо вы что-то не договариваете и просто в первом процессе не обратили внимание на срок приобретения акций. чтобы дать Вам какие-то более конкретные рекомендации, надо ознакомиться со всеми материалами гражданского дела.

Скрыпник Дмитрий Юрьевич · Answer

Здравствуйте! вот что значит, когда человек не обращается за помощью к юристу. Из-за этого вы теряете ценное время. 
Вам нужно было не отменять уже принятое решение, а написать заявление в суд, который принял решение, заявление о пересмотре данного дела по вновь открывшим обстоятельствам. Данное заявление подается в течении 3 -х месяцев с момента открытия новых обстоятельств.
Если срок не прошел, то составляйте такое заявление и просите через суд истребовать все необходимые документы. Не скупитесь, обратитесь очно к юристу.

Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.


Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции
Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных:
пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.

2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.
3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

С уважением Скрыпник Д.Ю.

Столкновение прав наследников - кто прав, кто виноват и что делать в такой ситуации?

1. Правомерен ли отказ суда в направлении запроса?

2. Что можно предпринять?

3. Законность отказа в пересмотре

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы

Суд уклоняется от запроса о фактах, влияющих на отмену решения по ходатайству стороны

Возможности запроса дополнительной информации по наследственной массе в связи с наличием акций умершего отца

Наследственное дело - отказ нотариуса в запросе данных о совместно нажитом имуществе папы и его жены.

Влияние отказа от иска на наследование имущества - могут ли наследники претендовать на долю дома в случае смерти бывшего супруга?

Иск о принятии наследства и запрос данных у нотариуса - как определить размер пошлины и определение ответчиков

Возможность включения нажитого в браке имущества в наследственную массу - какие действия необходимо предпринять?

Как распределяется наследство после смерти мужа, имеющего кредитки и совместное имущество с женой?

Иск о включении имущества отца в наследственную массу - как указать полные характеристики имущества, нажитого в браке?

Mожно ли обжаловать завещание отца, основываясь на его отказе от принятия наследства в 2006 году?

Скажите, после смерти гражданское дело прекращается и что уже не возможно признать его недостойным?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59