Операция на замену хрусталика в платной клинике привела к осложнениям - необходимость удаления глаза и юридический дебат о компенсации

Вопрос №11357661 из г. Москва
опубликован 13.09.2016, 13:41
В платной клинике бабушке сделали операцию на один глаз для замены хрусталика, название операции (катаракта) Известные врачебные и орг. ошибки: 1. Перед проведением операции небыли взяты анализы. 3. Занесена инфекция. 2. Не про информировали о времени работы клиники. 3. не дали контактные телефоны для экстренных случаев. В следствии чего пациент сейчас находится в государственной больницы уже вторые сутки и врачи провели 2 операции для сохранения глаза как орган. Но сегодня ей принесли бумагу на подпись: для разрешения полного удаления глаза. Стоимость операции составляла 100 000 руб Вопросы: 1. С юридической точки зрения как правильно поступить? 2. на кого подавать в суд на клинику или на врача? 3. какую реально максимальную сумму можно получить через суд? 4. Является ли выше описанное уголовным? p.s наша цель не посадить человека, а получить хорошую компенсацию.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может не стоит соглашаться на удаление без консультации в другой клинике - например Гельмгольца или на Россолимо клиника... А так, потом подадите иск в любом случае к клинике, которая сделала неверно операцию. Если будет доказано, что именно так

13.09.2016, 13:50
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Для того чтобы на кого то подавать в суд или заявление о ВУД нужна экспертиза.Без нее ничего не доказать.

13.09.2016, 13:43

Добрый день. Ответчиком можете выбрать юридическое лицо, получившее деньги

13.09.2016, 13:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских