Оспорена достоверность протокола предъявления предмета для опознания и возможность его исключения из доказательств

Вопрос №1136111 из г. Краснодар
опубликован 24.10.2010, 18:20

Если в протоколе осмотра предметов указано, что осмотром установленно: 1. Цепочка из металла желтого цвета весом 15 граммов, кольца скреплены между собой в виде плетения-веревка. 2. Серьги из желтого металла весом 6 граммов, на лицевой стороне имеется изображение в виде лепестков. Однако, в протоколе предъявления предмета для опознания указано, что следователь предъявил потерпевшей для опознания предметы-цепочку из металла желтого цвета, выполненное в форме плетения, кардинал, длиною 29 см., серьги выполненные из металла желтого цвета в форме цветка, на лепестках и в центре серег имеются камни белого цвета. Возможно ли на этом основании признать протокол предъявления предмета для опознания недопустимым доказательством и исключить из перечня доказательств?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10671 отзыв

«Признать недопустимым доказательством» можно всё, что угодно! Согласится ли с Вами суд и признает ли ОН это доказательство недопустимым – большой вопрос.

24.10.2010, 18:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 минут

8 800 505-91-11

В суде настаивайте на осмотре вещественных доказательств. И уже в зависимости от того, на описание в каком протоколе они будут больше похожи, другой просите исключить. А дальше на усмотрение суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспорена достоверность протокола предъявления предмета для опознания и возможность его исключения из доказательств

Похожие вопросы