Возможность исключить протокол предъявления предметов для опознания и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - статьи УПК
Вопрос №1136980
из г. Краснодар
опубликован 25.10.2010, 19:23
опубликован 25.10.2010, 19:23
Если в протоколе осмотра предметов указаны предметы золотая цепочка плетение в виде веревки массой 15 грамм, серьги из желтого металла весом 6 грамм на лицевой стороне имеется изображение в виде лепестков, а в протоколе предъявления предмета для опознания указаны предметы: цепочка из металла желтого цвета выполнена в форме плетения КАРДИНАЛ длиной 29 см., серги выполненые из металла желтого цвета в форме цветка на лепестках и в центре серег имеются камни белого цвета. При этом в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сказано, что следователь постановил признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественных доказательств золотую цепочку плетением ВЕРЕВКА и золотые серьги с изображением листьев.
Вопрос: можно ли исключить протокол предъявления предметов для опознания и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Если можно статьи УПК. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Алексей. Заявить ходатайство об исключении данных протоколо из доказательств Вы можете.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УПК доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
В случае, если Вам будет отказано в удовлетворении данного ходатайства при рассмотрении дела по существу Вы можете указывать на то, что описания предметов не позволяют сделать вывод о том, что предметами осмотра, предъявления для опознания, а также приобщенным к материалам дела являются одни и те же предметы.
26.10.2010, 08:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 229
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 134
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5
2
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о возможности исключения протокола из вещественных доказательств на основании различия расположения стволов
Ходатайство о исключении протокола с фототаблицей из вещественных доказательств в связи с его отсутствием
Можно ли доказать подлог вещественных доказательств и нанесение следов ржавчины в ходе расследования уголовного дела?
Экспертом медико-криминалистического отделения Зайцевой проводилось исследование вещественных доказательств.
Вопрос о допустимости доказательства - протокол осмотра предметов в уголовном деле
Золотая цепочка украдена - стоит ли обращаться в полицию?
Важно ли это для исследования?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут