Возможность исключить протокол предъявления предметов для опознания и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - статьи УПК

• г. Краснодар

Если в протоколе осмотра предметов указаны предметы золотая цепочка плетение в виде веревки массой 15 грамм, серьги из желтого металла весом 6 грамм на лицевой стороне имеется изображение в виде лепестков, а в протоколе предъявления предмета для опознания указаны предметы: цепочка из металла желтого цвета выполнена в форме плетения КАРДИНАЛ длиной 29 см., серги выполненые из металла желтого цвета в форме цветка на лепестках и в центре серег имеются камни белого цвета. При этом в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сказано, что следователь постановил признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественных доказательств золотую цепочку плетением ВЕРЕВКА и золотые серьги с изображением листьев.

Вопрос: можно ли исключить протокол предъявления предметов для опознания и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Если можно статьи УПК. Спасибо.

Читать ответы (1)
siastro.com
Ответы на вопрос (1):

Алексей. Заявить ходатайство об исключении данных протоколо из доказательств Вы можете.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УПК доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

В случае, если Вам будет отказано в удовлетворении данного ходатайства при рассмотрении дела по существу Вы можете указывать на то, что описания предметов не позволяют сделать вывод о том, что предметами осмотра, предъявления для опознания, а также приобщенным к материалам дела являются одни и те же предметы.

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 866 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
257
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
468
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.9 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 110 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 12 048 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.7 12 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
219
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Черезов А.Н.
5 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Москва
Еловских К.В.
4.9 41 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Рощина Ю.Г.
4.4 5 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.3 52 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации