Насколько правомерны мои действия в том, что я не планирую ему платить ни копейки денег?
опубликован 15.09.2016, 11:31
На данном этапе подготовьте возражение на претензию,в которой и укажите,что помещение освободили, никакие деньги платить не будете.,никаких повреждений не делали.Если нужно составить акт - не возражаете.подадут в арбитраж - будете возражать и предоставлять свои доказательства.ст.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Можете не платить.
Это Ваш выбор.
Тогда арендодатель пойдёт в суд согласно ст. 4 АПК РФ.
Но Вы обязаны были вернуть по акту часть недвижимости.
У Вас действительно могут быть проблемы, если не был подписан обратный акт приема-передачи. В таком случае договор не будет считаться расторгнутым (ст. 620 ГК РФ). Тем более, то пролонгация им предусмотрена.
Думаю что тут нужно договариваться. Либо предоставлять документы в дальнейшем в суд о том, что ключи были переданы (расписка может быть какая то есть)
То, что не передали имущество по акту - это плохо, т.к. у него есть право заявлять о том, что Вы пользовались данным имуществом. А ст. 622 ГК РФ позволяет ему требовать оплату аренды до момента возврата имущества. Поэтому если дойдет до суда, то все будет зависеть от наличия у Вас доказательств передачи ему имущества
Арендодатель видимо собирается подавать иск в арбитражный суд, поэтому и соблюдает обязательный досудебный порядок ст. 4 апк рф. У Вас 2 варианта - либо удовлетворить его претензию, но с ней Вы не согласны. Либо доказывать свою правоту в суде.
В суд вправе представить письменные возражения на иск с приложением, подтверждающих доводы аргументов, в частности о том, что помещения освободили.
Подобная досудебка это пока просто желание вашего арендодателя получить какие то деньги с Вас Против текст досудебки лично я могу сделать вывод,что она не подкреплена какими то вескими доказательствами Поэтому вам ничего не нужно платить Пусть арендодатель предъявляет вм иск стст125 и 126 АПК РФ В суде же все то что написано в досудебке нужно будет подтвердить доказательствами стст64 и 65 АПК РФ А за счет чео ваш арендодатель может это все подтвердить лично я не вижу.
Здравствуйте. Полагаю, что вы платить не должны, и данный вопрос будет решаться в судебном порядке. вопрос будет решаться в судебном порядке. Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не
можете раздобыть самостоятельно ст. 57 ГПК РФ, также можетЕ привлечь к участию в деле свидетелей.
Если помещения передавались от Арендодателя Вам по акту приема-передачи, то и возврат помещений должен быть оформлен таким же актом.
Согласно ст. 622 ГК РФ Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Если Арендодатель обратится в суд, Вам придется доказывать, что Вы фактически передали и не пользовались имуществом с марта месяца.
В свою очередь Арендодатель должен будет доказать, что именно Ваша организация виновата в ухудшении состояния имущества. Если Вам удастся доказать, что имущество было передано в марте, то Арендодателю будет сложно доказать, что эти повреждения не возникли в последующий период. Размер ущерба (стоимость ремонта) также не может быть голословной. Она должна подтверждаться заключением специалиста.
Полагаю Вас ждет длительный и не легкий для обеих сторон судебный процесс. Вам нужно ознакомиться с судебной практикой по аренде, чтобы правильно выстроить свою позицию в суде. Шансы у Вас есть.
Если не согласны, ждите пока арендодатель обратиться в суд и путь доказывает.
Ходатайсвуйте в процессе.
Также наймите хорошего юриста или адвоката.
АПК РФ, Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
АПК РФ, Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
(в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
5 - 5.1. Утратили силу. - Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса
Расписки о сдаче ключей у нас нет.
На той неделе их бухгалтер прислала акт сверки в котором есть суммы "нашей задолженности" но мы его не подписываем и игнорируем их бухгалтера.
Если нет расписки, возможно есть иные доказательства - показания свидетелей, которые присутствовали при передаче, иное. Также в претензии указано, что в этих помещениях есть имущество арендатора - суд на это обратит внимание, если это действительно так, может истолковать как пользование помещением по истечении срока договора. ст. 622 гк рф.
.
Отказ подписывать акты сверки понятен, т.к. не согласны с долгом. По ремонту - по договору есть обязанность делать текущий и аварийный ремонт. Вы вправе говорить, что это иной ремонт, что повреждения были уже после освобождения помещения. Что цена договора высокая - для суда не аргумент, т.к. есть условие договора о ремонте и ст. 310 гк рф.. Вы вправе оспорить стоимость, просить суд назначить экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 460 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Есть ли у Арендатора какие то риски подписывая такое дополнительное соглашение?
В случае досрочного расторжения договора мы должны были предупредить арендодателя за 2 месяца.
Арендодатель требует оплату аренды, несмотря на состояние помещения - правомерно ли это?
Арендодатель требует оплаты за аренду за 2013 год, но договор и акт приема-передачи составлены и подписаны в 2014 году
Как разрешить спор о арендной плате за период после съезда с арендованного помещения?
Арендодатель отказался передать ключи помещения после подписания договора и акта приема-передачи
Как поступить при наличии долга по аренде после расторжения договора и произведенного косметического ремонта без
Организация столкнулась с блокировкой работы арендодателем после официального запроса о возврате надлежаще оформленного
Ситуация с угрозами в трехкомнатной квартире - как защитить свои права и имущество?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут