Исправление ошибок в суждении - Возможность отказа прокуратуры в возбуждении надзорного производства и право на подачу иска?
опубликован 19.09.2016, 12:48
Я осужден в 2012 году на 10 лет по ч 4.ст 111 УК. за место того что бы судить за превышение пределов необходимой обороны осудили по особо тяжкой. Судом при рассмотрении дела не установлено не место происшествий не не события. В основу приговора легли оглашонные показания свидетелей которые даже не знают где само место происшествий. В основу приговора положили их оглашонные показания не с одним свидетелем не проводилось очной ставки. Исходя из нового ФЗ-40. от 03.02.16.показания свидетелей которые были получены во время следствии теперь являются не допустимыми, а те показания которые свидетели давали на суде основаны на догадки о чем они трижды на суде подтвердили сами. Практически сейчас получается я осужден без каких либо доказательств. Может ли прокуратура отказать в возбуждении надзорного производства по новым обстоятельствам? И если откажет могу ли я подать в суд на прокуратуру за без действия?
вы хотите через 4 года приговор пересмотреть? подать то имеете право, но 99.9% что толку не будет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Нарушение процедуры сбора и закрепления доказательств в УПК - вопрос о свидетельских показаниях и отсутствии очных ставок
Необходимая процедура в случае нарушения Конвенции после осуждения по ст. 111. УК
Надзорное производство по осуждению в 2012 году по ошибочному приговору
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
Расхождения в показаниях свидетелей - как влияют на исход уголовного дела и что значимо для суда
В апелляционной жалобе рассматриваются противоречия и отсутствие доказательств по делу осужденного по статье 111 часть 4
Вопросы о значимости доказательств в апелляционной жалобе при осуждении по статье 111 часть 4
Пострадал от ложных показаний свидетелей - кто должен возбуждать дело по статье дачи ложных показаний?
Какие аргументы имеют значение в апелляционной жалобе при осуждении по статье 111 часть 4?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут