Расхождения в показаниях свидетелей - как влияют на исход уголовного дела и что значимо для суда
опубликован 07.12.2010, 14:44
Для суда будут иметь значение протоколы допросов, очных ставок, объяснения тоже будут иметь значения, но они не являются доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены о дачи заведомо ложных показаний, поэтому скорее всего в суде будут настаивать на последних показаниях. Вам нужно ходатайстовать перед судом о допросе свидетелей с вашей стороны, а так же пытаться ловить свидетлей на противоречиях в показаниях во время допроса в ходе судебного заседания, а так же обращать внимание суда что помнить свидетели стали занчительно лучше спустя два месяца, а не по прошествии не скольких дней
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Как защитить свидетеля и отказаться от поддельных показаний в уголовном деле?
Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу
Судебное разбирательство - свидетель, поменявший показания, помогает оправдать обвиняемого, но прокурор вызывает вопросы
Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Законность решения об обвинительном приговоре, основанном на показаниях участкового-свидетеля
Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут