Согласие ответчика на отсутствие раздела жилого дома в апелляционной жалобе - подлежит ли отмене определение?

Вопрос №11404323 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 23.09.2016, 05:01
Апелляция вынесла определение по разделу жилого дома по 1/2 части (раздел имущества). Однако, в апелляционной жалобе требование о разделе этого дома не предъявлялось, а решением первой инстанции дом отдан истцу. Ответчик был согласен и заявил в апелляции, что на дом не претендует и дам ему не нужен. Прошу подсказать, подлежит ли определение отмене, если раздел дома не заявлялся ответчиком. (статью закона - о вынесении решения, о незаявленных требований?)
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Об этом сказано в статье 196 ГПК РФ.

Однако, возможно, истец указывал эти требования в исковом заявлении.

23.09.2016, 05:10
Оценка автора вопроса:
Нет, в исковом не указывал. Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Без изучения документов,без анализа судебных решений на ваш вопрос конкретно ответить нельзя.

Если же вы не согласны с этим определением суда то увас есть право подать кассационную жалобу

23.09.2016, 05:05
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за понятный ответ!

Нет, в исковом тоже не заявлял.

23.09.2016, 05:16

Подавайте жалобу в связи с этим...должны отменить решение ст 196 ГПК РФ

23.09.2016, 05:18

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских