Наличие суммы недоимки в уголовном деле - основание для приговора суда и дальнейшие действия обвиняемого
Вопрос №11465778
из г. Астрахань
опубликован 05.10.2016, 22:21
опубликован 05.10.2016, 22:21
В производстве районного суда находится уголовное дело обвиняемого по ч.1 Ст.198 УК РФ. Недоимка по налогам составляет 1026000 р. Умышленного намерения следствием не выявлено. Но есть факт суммы недоимки. Является ли факт наличия суммы недоимки основанием для приговора суда? Позиция адвоката (бесплатный от государства и не хочет ссориться с прокуратурой и судьей) - затянуть процесс до 17 октября (срок давности), прокурор (вынужден отстаивать свое решение по возбуждению УД) - согласен с позицией адвоката (но при условии вынесения приговора), судьи - вопрос в квалификации (почему то), т.е. если проблем с квалификацией не будет то приговор вынесет 11 октября, если могут быть проблемы, то приговор вынесет после 17 октября! Вопрос: Что в такой ситуации делать обвиняемому?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Лечь в больницу и потянуть срок, отложив рассмотрение дела))..либо по иной уважительной причине
Кроме того, прекращение дела по срокам давности подразумевает признание состава, и напротив отказ влечет за собой дальнейшее рассмотрение дела судом и вынесение по нему окончательного решения..
05.10.2016, 22:28
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Для состава обязателен умысел, прямой или косвенный. Если вы не знали о наличии недоимки и есть доказательства, то нет состава.
05.10.2016, 22:28
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 980
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 206
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
58
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Новиков А.А.
5
4
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Влияет ли узнанная сумма недоимки на отсутствие умысла обвиняемого по делу о налоговом преступлении?
В процессе рассмотрения дела об уголовном преступлении по ст.198 УК РФ - основание для приговора
Разбирательство в районном суде - может ли сумма недоимки послужить основанием для приговора?
Сумма недоимки после апелляции в уголовном деле - состав преступления?
«Вопрос о доказательствах умысла в уголовном деле по ст. 198 УК РФ в связи с изменением суммы недоимки после проверки и апелляции»
Возможен ли оправдательный приговор в уголовном деле о недоимке по налогам при отсутствии умысла и известности
Судья сомневается в правильности уголовного дела из-за неясной квалификации преступления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут