Возможен ли оправдательный приговор в уголовном деле о недоимке по налогам при отсутствии умысла и известности о сумме до начисления стало только после решения по апелляции?
Вопрос №11471432
из г. Астрахань
опубликован 06.10.2016, 21:19
опубликован 06.10.2016, 21:19
В производстве районного суда находится уголовное дело обвиняемого по ч.
1 Ст.198 УК РФ. Недоимка по налогам после выездной проверки сначала составляла 40 млн рублей по решению и после апелляции составляет 1026000 р., при этом умышленного намерения следствием не выявлено. Но есть факт суммы недоимки после апелляции. Бизнеса теперь нет и денег на уплату этой суммы тоже. Нет просто ничего! Позиция адвоката (бесплатный от государства и не хочет ссориться с прокуратурой и судьей) - затянуть процесс до 17 октября (срок давности), прокурор (вынужден отстаивать свое решение по возбуждению УД) - согласен с позицией адвоката (но при условии вынесения приговора), судьи - вопрос в квалификации (почему то), т.е. если проблем с квалификацией не будет то приговор вынесет 11 октября, если могут быть проблемы, то приговор вынесет после 17 октября! Вопрос: Возможен ли оправдательный приговор в данной ситуации и при каких обстоятельствах? С учетом того, что умысла не было и известно о сумме до начисления стало только после решения по апелляции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно всё.
УПК РФ, Статья 302. Виды приговоров
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
.
Адвоката замените.
06.10.2016, 21:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
668
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 382
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 652
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 642
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 871
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 127
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 313
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6
8 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 820
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
497
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Поповян К.С.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья сомневается в правильности уголовного дела из-за неясной квалификации преступления
Возбуждено уголовное дело по ст. 198 УК РФ - обвиняемый не признает вину, судья сомневается в составлении дела
Сумма недоимки после апелляции в уголовном деле - состав преступления?
«Вопрос о доказательствах умысла в уголовном деле по ст. 198 УК РФ в связи с изменением суммы недоимки после проверки и апелляции»
В процессе рассмотрения дела об уголовном преступлении по ст.198 УК РФ - основание для приговора
Влияет ли узнанная сумма недоимки на отсутствие умысла обвиняемого по делу о налоговом преступлении?
Разбирательство в районном суде - может ли сумма недоимки послужить основанием для приговора?
Влияние сроков исковой давности на применение решения суда в апелляционной инстанции
ИФНС начислило пени на недоимку после признания ее безнадежной к взысканию - есть ли правомерность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут