Возможен ли оправдательный приговор в уголовном деле о недоимке по налогам при отсутствии умысла и известности о сумме до начисления стало только после решения по апелляции?
Вопрос №11471432
из г. Астрахань
опубликован 06.10.2016, 21:19
опубликован 06.10.2016, 21:19
В производстве районного суда находится уголовное дело обвиняемого по ч.
1 Ст.198 УК РФ. Недоимка по налогам после выездной проверки сначала составляла 40 млн рублей по решению и после апелляции составляет 1026000 р., при этом умышленного намерения следствием не выявлено. Но есть факт суммы недоимки после апелляции. Бизнеса теперь нет и денег на уплату этой суммы тоже. Нет просто ничего! Позиция адвоката (бесплатный от государства и не хочет ссориться с прокуратурой и судьей) - затянуть процесс до 17 октября (срок давности), прокурор (вынужден отстаивать свое решение по возбуждению УД) - согласен с позицией адвоката (но при условии вынесения приговора), судьи - вопрос в квалификации (почему то), т.е. если проблем с квалификацией не будет то приговор вынесет 11 октября, если могут быть проблемы, то приговор вынесет после 17 октября! Вопрос: Возможен ли оправдательный приговор в данной ситуации и при каких обстоятельствах? С учетом того, что умысла не было и известно о сумме до начисления стало только после решения по апелляции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно всё.
УПК РФ, Статья 302. Виды приговоров
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
.
Адвоката замените.
06.10.2016, 21:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
722
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7
23 730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8
147
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5
8 367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 361
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9
12 165
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 888
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
957
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5
122 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8
7 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 188
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 049
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья сомневается в правильности уголовного дела из-за неясной квалификации преступления
Возбуждено уголовное дело по ст. 198 УК РФ - обвиняемый не признает вину, судья сомневается в составлении дела
Сумма недоимки после апелляции в уголовном деле - состав преступления?
«Вопрос о доказательствах умысла в уголовном деле по ст. 198 УК РФ в связи с изменением суммы недоимки после проверки и апелляции»
В процессе рассмотрения дела об уголовном преступлении по ст.198 УК РФ - основание для приговора
Влияет ли узнанная сумма недоимки на отсутствие умысла обвиняемого по делу о налоговом преступлении?
Разбирательство в районном суде - может ли сумма недоимки послужить основанием для приговора?
Влияние сроков исковой давности на применение решения суда в апелляционной инстанции
ИФНС начислило пени на недоимку после признания ее безнадежной к взысканию - есть ли правомерность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут