Необходимость присутствия ответчика на суде при иске Сбербанка по неуплате кредита.
опубликован 17.10.2016, 14:40
У меня вопрос: если сбербанк подал в суд за неуплату кредита-какой смысл присутствия ответчика на суде? Ведь и без него решение примут не в пользу ответчика и с его присутствием тоже самое будет. Так зачем ходить на суд?
Присутствовать нужно. Можно пени уменьшить, заявив ходатайство перед судом об этом. А если истец "наймет" представителя, то суд с учетом Ваших возражений может снизить возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте. Чтобы решение, вынесенное судрм было законным и обоснованным, не нарушало прав ответчика, был рризведен верный расчет задолженности.
Здравствуйте, Элина Арнольдовна. В суде можно заявить ходатайство об уменьшении пеней и неустоек на основании ст. 333 ГК РФ. Если данное ходатайство не заявить, то и пени суд не уменьшит. Кроме того, необходимо проверить расчет, предложенный банком и при необходимости также представить возражения.
Здравствуйте Элина Арнольдовна! В первую очередь можно оспорить некоторые пункты договора, ходатайствовать по уменьшению процентов, а если Вы со всем согласны, то можно не ходить.
Для того, чтобы:
1) Ходатайствовать на суде о снижении пени, штрафов в порядке ст.333 ГК РФ.
2) Заявить встречный иск о расторжении кредитного договора, чтобы % остановились после вынесения решения суда, а не "капали" до даты полной выплаты долга (т.е. пожизненно).
3) Чтобы Вам банк не завысил расчет иска.
4) Чтобы ходатайствовать об отсрочке исполнения решения.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Разумно ли отказываться от участия в суде, если исход дела предопределен?
Иск в Солнечногорский районный суд удовлетворен, однако решение отменено на кассационном и надзорном уровнях
Принудительное участие в заседании суда - можно ли избежать присутствия на апелляции?
Зачем в ГПК предусмотрена такая вещь как возможность ответчика просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие?
Отмена заочного решения по удержанию алиментов - требование ответчика о присутствии бывшей жены и размер алиментов на ребенка
Отсутствие апелляции - возможность рассмотрения жалобы при подаче кассации в моем случае
Можно сформулировать следующий заголовок - \nЮристы, нужен совет
Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд после вынесения в его пользу заочного решения.
В какие сроки ответчик может обжаловать решение суда и в какой инстанции (в смысле в этом же суде или выше).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут