И если не сложно не могли бы подсказать какими нормами они должны регулироваться?

Вопрос №115301 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.10.2003, 22:21

Помогите пожалуста разьяснить ситуацию. Наше Транспортно экспидиционное предприятие загрузило в попутном направлении автомобиль строительного управления. Во время движения из-за нарушения водителем правил дорожного движения автомобиль столкнулся со стоящим на обочине трактором, в результате этого хрупкий груз разбился. Грузополучатель предъявил притензию к нашему транспортно-экспидиционному предприятию. К сожалению я не настолько хорошо подкована в данном вопросе и хотела бы спросить: Верно ли предъявлена притензия и как должны складываться наши отношения в данной ситуацие... и если не сложно не могли бы подсказать какими нормами они должны регулироваться? Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сираев Рустам Борисович

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 5 отзывов

Ответственность ТЭП установлена ст.803 ГК РФ и гл.25 ГК РФ, а так же следует ознакомиться с главой 3 (ст.7) Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" № 87-ФЗ от 30.06.2003г. Претензия предъявлена верно. Обратите внимание как зафиксирован факт порчи груза, оценка ущерба. была ли объявлена ценность груза и т.д. В указанных документах все достаточно подробно расписано, объем на наш "ответ" не позволяет все подробно расписать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И если не сложно не могли бы подсказать какими нормами они должны регулироваться?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы