Возможна ли обоюдная вина и правомерен ли вердикт дознавателя ДПС в дорожно-транспортном происшествии, где автомобиль стоял вторым рядом без включенного знака аварийной остановки?

Вопрос №11544040 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.10.2016, 16:29

Скажите, пожалуйста, правомерен ли вердикт дознавателя ДПС. Мой автомобиль стоял вторым рядом (параллельно парковочному карману, в котором автомобили стоят ёлочкой) без включенного знака аварийной остановки по левой стороне дороги одностороннего движения. Я находилась в автомобиле. Выезжая со двора задним ходом второй участник дтп врезалась в правое заднее крыло моего автомобиля задним бампером. Дознаватель дпс в справке хочет написать обоюдную вину. В моем объяснении написано, что я двигалась прямо по улице, мне показалось, что у меня сдуло колесо и я остановилась вторым рядом, чтобы проверить данную неприятность. В объяснении второго участника дтп указан какой-то свидетель с информацией о том, что я была припаркована вторым рядом. Дознаватель сообщила, что будет смотреть камеры, но камер там нигде нет. Подскажите, пожалуйста, возможна ли обоюдная вина в подобном случае.? И как может стоящее ТС быть виновным в ДТП (если понятие ДТП подразумевает - событие, возникшее /в процессе! Движения! По дороге транспортного средства. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

Второй автомобиль двигался же. В соответствии с общими положениями ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Видимо, дознаватель определил вашу вину в том, что вы нарушили правила остановки или стоянки транспортных средств (ст. 12.19 КоАП РФ)

20.10.2016, 16:39

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 минут