Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной.
опубликован 05.12.2011, 11:28
Настаивайте на проведении трассологической (автотехнической) экспертизы, которая установит виновника ДТП.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Ищите своих свидетелей. Не обязательно, чтобы они были в Вашей машине. Они могли просто находиться неподалеку и видеть ситуацию.
Вполне возможно, что так и будет, если по характеру повреждений невозможно определить механизм ДТП (т.е. как двигались машины до столкновения). Советую обращаться очно, поскольку что-то конкретное можно сказать после ознакомления с административным материалом.
Считаю, что без трассологической автотехнической экспертизы здесь не обойтись. И еще очень важно, что Вы в ГИБДД наговорили на себя!???
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Процедура получения показаний свидетелей и участников ДТП - законность и нормы
Свидетельские показания о ДТП на парковке - Как вести себя в суде и возможные последствия
Вопрос определения виновного в ДТП при отсутствии видео и противоречивых показаниях свидетелей
Как доказать свою невиновность (вину второго участника ДТП) при обоюдном обвинении?
Возникла спорная ситуация после ДТП - как защитить свои права и избежать лишения водительских прав?
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Жена зацепила чужую машину при выезде из двора - ГАИ требует объяснительную.
Возможна ли обоюдная вина и правомерен ли вердикт дознавателя ДПС в дорожно-транспортном происшествии
Ответьте, пожалуйста, могу ли я настаивать на приведении показаний свидетеля, если я его не указал в объяснительной.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут