Санкт-Петербург, 29.10.2016, 12:54

Как правильно сформулировать апелляцию по решению суда о неуплате кредита в связи с желанием уменьшить размер неустойки?

Вопрос №11594792 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.10.2016, 12:54
Уточните какой точный должен быть текст апелляции по решению суда по поводу неуплаты кредита? Суд вынес решение о полном взыскании. В апелляции хочу попросить снизить размер неустойки. Спасибо!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Екатерина.

Всё верно, подавайте апелляцию. Составляйте ее в свободной форме.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Удачи Вам.

29.10.2016, 13:30
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте, любые документы составляются индивидуально, исходя из обстоятельств дела - по образцам из Интернета можно разве что проиграть дело. В апелляции поздно ходатайствовать о снижении неустойки, обжаловать надо по-другому.

29.10.2016, 12:55
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нужно было в 1 инстанции это делать

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Актуальный текст Гражданского кодекса ч.1 на сайте «Консультант Плюс»

29.10.2016, 12:57
Оценка автора вопроса:
Вы же мне в ответе на вопрос https://www.9111.ru/q/11594689/ сказали, что в апелляции именно это отразить и нужно. Противоречите.

Уточните какой точный должен быть текст апелляции по решению суда по поводу неуплаты кредита? Суд вынес решение о полном взыскании.

В апелляции хочу попросить снизить размер неустойки.

Спасибо!

Укажите, что суд нарушил Ваши права, не применив положения ст. 333 ГК РФ.

29.10.2016, 12:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Здравствуйте, уважаемая Екатерина.

Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.

Оформление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, условия и порядок принятия Апелляционным судом и рассмотрения апелляционной жалобы регулируются статьями Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК), с которыми Вы можете при желании ознакомиться сами в любое время.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК) - это не "палочка-выручалочка", а только лишь возможность с помощью её и юриста попытаться обратиться сначала к суду первой инстанции с письменным и обоснованным ходатайством об уменьшении НЕ процентов по кредиту, а только повышенных пени.

Согласно части 2 статьи 322 ГПК,

в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Если ответчик не заявлял письменного обоснованного ходатайства в суде первой инстанции об уменьшении повышенных (штрафных) пени по иску Кредитора на основании статьи 333 ГК РФ, то в апелляционной жалобе уже нет смысла такое ходатайство оформлять.

Основания для отмены или для изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке четко указаны в статье 330 ГПК.

Оформление любой апелляционной жалобы и кассационной жалобы на решения судов первой инстанции намного сложней, чем оформление искового заявления в суд. Поэтому и расценки у большинства юристов и у адвокатов за оформление апелляционной жалобы или кассационной жалобы на решение суда первой инстанции выше, чем за оформление исковых заявлений в суд или к мировому судье.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи Вам.

29.10.2016, 13:17

Точный текст апелляции в такой консультации вам никто не подскажет. Вам надо взять свой документ и прийти на консультацию к адвокату очно. Тогда вам и расскажут и покажут и составят текст если надо. Не за даром конкечно.

29.10.2016, 14:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских