В заявлении истец так и пишет, что в результате аварии его машина продастся за меньшие деньги.
опубликован 14.10.2003, 10:13
Один из основных принципов гражданского судопроизводства - принцип состязательности сторон. Истец приводит свое видение ситуации, Вы - свое. Все доводы вместе с тем должны быть обоснованны, и если истец требует взыскать с Вас компенсацию потери товарного вида и т.п., он должен по меньшей мере обосновать калькуляцию. Вы в свою очередь также меете раво провести свою оценку стоимости ущерба. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час
Уважаемый Сергей! Присудить могут ту сумму, которая подтверждается документами и доказана истцом. Если в калькуляции нет никакого упоминания об утрате товарного вида автомашины, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
С уважением
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Определение стоимости требований к виновнику ДТП при повреждении автомобиля
Какая сумма должна быть предъявлена ответчику (виновнику ДТП) на основе калькуляции независимой экспертизы автомобиля?
Возникла проблема после ДТП - что делать, если страховая молчит уже 5 месяцев?
Спор о размере выплаты ущерба при ДТП без полиса ОСАГО - какую сумму присудит суд?
Есть ли у страховой право потребовать разницу?
Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
В течение какого срока я могу подать в суд и на сколько реально выйграть этот процесс.
И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины?
Обоснован ли отказ страховой компании оплатить сумму по утере товарного вида, указанную экспертом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут