«Скриншот Википедии с упоминанием третьего рейха и свастики - пропаганда нацизма или историко-юмористический контекст?»

Это зависит от контекста. Если просто скрин безо всяких призывов и провокационных надписей, то пропагандой это не будет.

Да, это будет являться пропагандой нацизма, так что нужно убрать и чем быстрее, тем лучше. Иначе дело уголовное возбудят. Зачем вам судимость на ровном месте?

3 ноября, 11:18 8 989 просмотров

Пленум Верховного суда дал новые разъяснения по судебной практике уголовных дел об экстремизме, сообщает РАПСИ.

В частности, судья Олег Зателепин в ходе доклада обратил внимание на проблемы при квалификации репостов в соцсетях.

Суд дополнил постановление положением о том, что при рассмотрении подобных дел необходимо «исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней».

Это означает, что пользователей, распространяющих в своих соцсетях чужие «экстремистские» посты, сопровождая неодобрительными комментариями, не следует приравнивать к сторонникам подобных записей.

В мае в Твери приговорили к двум годам колонии-поселения инженера-механика Андрея Бубеева за репост материала о Крыме «ВКонтакте». Годом ранее Бубеева осудили на десять месяцев колонии за репосты похожих материалов и картинок, дела расследовались по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды).

В 2015 году реальные сроки за репосты получили житель Сургута Олег Новоженин, краснодарская активистка Дарья Полюдова, челябинец Константин Жаринов.

https://slon.ru/posts/75731