Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 30.11.2010, 16:08

Тогда в какой ст. ГК РФ об этом говорится или закон о защите прав потребителей здесь уместен?

Вопрос №1164545 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.11.2010, 16:08
Столкнулись два авто, ГИБДД не вызывали, т.к виновник мне написал расписку о ремонте моего авто. Виновник забрал мой авто и сам его ремонтировал, и сам мне его пригнал к дому. Диагностику пройти не могу, произвел экспертизу - ремонт произведен не надлежащим образом, т.е. при ремонте не соблюдались ГОСТ и ТУ. На какую ст. ГК РФ мне ссылаться в исковом заявлении о возмещении причиненного ущерба или ссылаться на не качественно произведенный ремонт моего авто? Тогда в какой ст. ГК РФ об этом говорится или закон о защите прав потребителей здесь уместен? Очень прошу вас, разъясните как быть в данной ситуации по подробнее.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация не простая. Если в расписке вы не пояснили где и как должен быть произведен ремоннт. Расписку по своей сути можно использовать как договор, в котором оговариваются все условия.

01.12.2010, 09:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских