Различные варианты повторного рассмотрения дела по решению апелляционного суда - полный объем или исправление указанного нарушения

По поводу нового повторного рассмотрения по решению апелляционного суда сообщается в разных местах разные варианты, абсолютно разные: 1. дело рассматривается снова в полном объеме. 2. рассматривается только указанное нарушение и оно исправляется. Апелляционный суд в моем случае нашел только процессуальное наруше-ние. (В одном ответе юрист сообщил мне, что апелляционный суд вообще обязан был самостоятельно рассмотреть дело.) По какому варианту будут в городском суде Ялты повторно рассматривать мой иск к Минтруда Крыма, что будет, если представитель Минтруда, от-казавшийся письменно от участия в рассмотрении моего иска снова пошлет просьбу о переносе рассмотрения, в котором отказывается участвовать? И возможно ли вообще надеяться на объективность в судебном споре с государственной организацией? С уважением. Н.П. alpeev36@mail.ru /