Различные варианты повторного рассмотрения дела по решению апелляционного суда - полный объем или исправление указанного нарушения
опубликован 09.11.2016, 14:25
По поводу нового повторного рассмотрения по решению апелляционного суда сообщается в разных местах разные варианты, абсолютно разные:
1. дело рассматривается снова в полном объеме.
2. рассматривается только указанное нарушение и оно исправляется.
Апелляционный суд в моем случае нашел только процессуальное наруше-ние. (В одном ответе юрист сообщил мне, что апелляционный суд вообще обязан был самостоятельно рассмотреть дело.)
По какому варианту будут в городском суде Ялты повторно рассматривать
мой иск к Минтруда Крыма, что будет, если представитель Минтруда, от-казавшийся письменно от участия в рассмотрении моего иска снова пошлет
просьбу о переносе рассмотрения, в котором отказывается участвовать?
И возможно ли вообще надеяться на объективность в судебном споре с государственной организацией?
С уважением. Н.П. alpeev36@mail.ru /
Добрый день. По ГПК РФ суды в апелляционной инстанции рассматривают дела без возвращения на новое рассмотрение. Они должны либо принять новое решение, отменив старое, либо оставить решение в силе, либо изменить решение в части.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 36 секунд
---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2)
Подача надзорной жалобы с требованием пересмотра дела в связи с нарушением процессуальных норм
Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики
Как сформулировать надлежащий заголовок на основе предоставленной информации:\nРазногласия между Викторией и ее
Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу?
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?
Истец подал повторный иск о взыскании неосновательного обогащения - правомерное решение суда или нарушение ГПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут