Положением, в итоге судья отказал в обеспечительных мерах, иск удовлетворил, но пересчитал расчет процентов за пользование ден.

Вопрос №1166319 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.12.2010, 16:58

Наше предприятие занималось строительством (монтажными работами) и в результате того, что один крупный заказчик перестал оплачивать наши работы в 2008 г. практически близко к разорению. Мы подали иск к заказчику в арбитражный суд, по совету знакомых юристов ходатайствовали о наложении обеспечительных мер, а также об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым фин. положением, в итоге судья отказал в обеспечительных мерах, иск удовлетворил, но пересчитал расчет процентов за пользование ден. средствами, и по его расчетам получилось на 300 руб. меньше, в связи с чем вынес такое решение - ответчик должен уплатить долг+ проценты, госпошлину за рассмотрение иска, а нас - уплатить госпошлину (2000 руб.) за рассмотрение заявления об обеспечит. Мерах.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23108 отзывов

Павел, судья был неправ только в одном - в том, что рассмотрел Ваше заявление об обеспечительных мерах по существу без уплаты госпошлины в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Поскольку Ваше заявление об обеспечении иска было оставлено без удовлетворения (удовлетворяют, кстати, по практике в арбитражных судах такие заявления в редчайших случаях, в среднем одно из тысячи), то судья совершенно обоснованно взыскал с Вас госпошлину в размере 2 000 рублей. Все законно.

02.12.2010, 17:12

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Положением, в итоге судья отказал в обеспечительных мерах, иск удовлетворил, но пересчитал расчет процентов за пользование ден.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы