Суд отказал в расторжении договора из-за отсутствия сведений о существенности недостатков - есть ли право на второй иск по требованию о снижении цены работы?

Вопрос №11679064 из г. Чита
опубликован 12.11.2016, 12:49

Подрядчик некачественно выполнил строительно-монтажные работы по договору. Недостатки выявлены экспертизой. Первый раз по совету Роспортребнадзора я подал в суд на расторжение договора и предоставил экспертизу. Но суд отказал мне так как экспертиза не содержит сведений о существенности выявленных недостатков а претензию письменную я не написал. Подскажите я имею право подать второй раз иск в суд по другому требованию, например, о снижении цены выполненной работы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. По тем же основаниям между теми же сторонами и по тому же предмету вы не можете подать в силу закона. А вот изменить стороны, основание или предмет и подать новый иск - можно.

12.11.2016, 13:01

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 12 минут

8 800 505-91-11

Ваше право, Александр! Но суд Вам уже отказал по одной из причин, что "претензию письменную... не направлял". Что ж Вы снова ошибки повторяете? Может без суда удастся с подрядчиком урегулировать данный вопрос. В начале нужно отправить претензию.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, а именно: за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

12.11.2016, 13:03

Я все понял, благодарю!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста