Подрядчик отказывается устранять недостатки после некачественного ремонта загородного дома - решение суда и противоречие по возмещению расходов

Вопрос №11530248 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.10.2016, 13:17
Подрядчик выполнил некачественно работы по ремонту загородного дома. От устранения недостатков отказался. Заказчик обратился в суд. По решению суда подрядчик обязан возместить уплаченные денежные средства по договору (за некачественно выполненную работу), а также стоимость устранения недостатков (по результатам строительной экспертизы). Однако подрядчик против, считает, что он должен возместить заказчику только одну сумму - либо уплаченную по договору, либо средства, необходимые на устранение недостатков. Кто прав и почему?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кто прав кто не прав никого не волнует. Прав суд. То что написано в решении суда то и правильно. Так что читайте внимательно и будет вам счастье.

18.10.2016, 13:21
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Прав суд. Если подрядчик не согласен то следует оспорить решение суда в апелляционном порядке то есть подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

18.10.2016, 13:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если против то пусть оспаривает. Поскольку есть решение суда, он обязан его исполнить после вступления в силу. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

18.10.2016, 13:19
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Здравствуйте. Если подрядчик не согласен с решением суда, то пусть подаст апелляционную жалобу.

А ответить с достаточной уверенностью, кто прав, невозможно из-за недостатка информации. В вопросе даже не сказано, являются ли заказчик и подрядчик физлицами или же юрдицами, поэтому непонятно, подлежит ли применению закон о защите прав потребителей.

Загородный дом ведь может быть и собственностью фирмы.

Так что спор мог рассматривать как СОЮ, так и Арбитражный суд.

Бог Вам в помощь.

18.10.2016, 14:23

Очень сложное дело смогли выиграть благодаря рецензии, которую нам подготовили специалисты ООО «ОНПО» https://www.sudrecense.ru Выполнили точно в срок, на просьбу побыстрее, чтобы адвокат успел выстоить позицию на основании этой рецензии. Оперативная и качественная работа. Можно еще посмотреть их видеоблог для понимания:

10.01.2024, 17:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских