Возможность уменьшить страховую сумму и изменить страховую компанию при ипотеке в ВТБ-24
опубликован 15.11.2016, 11:27
Мы с мужем купили квартиру по ипотечному кредиту на 13 лет. Договор заключался с Транскредитбанком. Обязательное страхование жизней было заключено между нами и Жасо-лайф. В 2015 г. Банк ВТБ-24 поглотил Транскредитбанк, взносы мы стали вносить в банк ВТБ-24. Ипотечный договор остался прежним без изменений. Осталось платить четыре года. Страхование жизней теперь предстоит заключать тоже в новой страховой компании Согаз. После посещения этой страховой компании, нам сказали, что страхование жизней будет стоить дорого, потому что мужу 58 лет, мне 57 и я уже пенсионерка. Скажите пожалуйста, как уменьшить страховую сумму и могу ли я застраховаться в другой страховой компании.? Свою пенсию отдаю ежемесячно банку равными частями по 25 тыс. руб. и взнос в 35 тыс. руб. в страхование жизней для меня неподъемный. Можно ли отказаться от страхования вообще?
Пункт 1 части 1 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования - на сумму не ниже размера требования. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий страхования заложенного недвижимого имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства. Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что если стороны не договорились об ином, то страхование заложенного имущества от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя является обязанностью одной из сторон договора о залоге. В соответствии с частью 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу Закона, либо в закладной. При отсутствии в договоре об ипотеке иных условий о страховании заложенного имущества залогодатель обязан страховать за свой счет это имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства - на сумму не ниже суммы этого обязательства (часть 2 статьи 31 Закона об ипотеке). В соответствии с частью 4 статьи 31 Закона об ипотеке заемщик - физическое лицо, являющееся должником по обеспеченному ипотекой обязательству, вправе застраховать риск своей ответственности перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату основной суммы долга и по уплате процентов за пользование кредитом (заемными средствами) (страхование ответственности заемщика). Учитывая изложенное, обязательным в силу закона является только страхование залогового имущества. Одновременно ФАС России обращает внимание, что согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 информационного письма от 13.09.2011 N 146 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров" (далее - информационное письмо), включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия. При этом согласно указанному пункту информационного письма кредит может быть выдан заемщику и в отсутствие договора страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка. Вместе с тем, как отмечается в информационном письме, разница между процентными ставками при кредитовании со страхованием и без страхования должна быть разумной.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Федеральный закон об ипотеке (залоге недвижимости). 102-ФЗ
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
У сестры умер муж. У них ипотека, она созаемщик. Есть страховка по смерти. Кто должен гасить ипотеку.
Могу я в суде доказать что деньги на первоначальный взнос были не его, и на какую долю он имеет право претендовать?
Заблокированный счёт и дополнительные платежи - крах кредитного соглашения с Капитал Престиж Банком
Банк Втб требует выписку из амбулаторной карты для страховки по кредиту на фоне смерти отцa - законно ли это?
Будет ли выплачена страховка по ипотечному кредиту при самоубийстве мужа
Муж взял кредит в Восточном банке, там страховка идет каждый месяц 700, 14 дней прошло, может ли банк теперь вернуть страховку?
Как избавиться от бывшего супруга в квартире-ипотеке - права собственности и возможность отказа от ипотеки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут