«Взыскание судебных издержек в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения»
Вопрос №11697395
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 15.11.2016, 13:33
опубликован 15.11.2016, 13:33
А как же быть тогда с Постановлением пленума Верховного Суда РФ за №1 от 21 января 2016 года, где в пункте 25 постановления сказано следующее "25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7
ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица."? И как тогда это понимать в свете вашего ответа?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго времени суток. Но речь же не идет о шестом пункте-вы подавайте заявление - рассмотрят - вам же не говорят что вы не можете подавать - вам говорят о вероятности его удовлетворения. УДАЧИ ВАМ в суде.
15.11.2016, 13:45
Оценка автора вопроса:
Ответ не правильный и крайне безграмотный. Квалификация адвоката крайне низка, если она вообще присутствует.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 745
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применение статьи закона в случае оставления искового заявления без рассмотрения в суде по вторичному вызову
Правомерность применения статьи закона о взыскании судебных расходов - анализ случая с исковым заявлением
Право суда на окончание судебных разбирательств в случае отсутствия истца и настоящие требования ответчика
ООО ЖРЭП № 1 должно устранить обстоятельства
И может ли суд рассмотреть данное исковое в отсутствие сторон, т.к. оно подано в интересах ребенка?
Оставление административного искового заявления без рассмотрения - основания и различия с возвращением заявления
Вопросы взыскания судебных расходов при выигрыше иска и отзыве заявления о взыскании расходов
Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?
Отзыв заявления о взыскании судебных расходов влечет иск ответчика о взыскании расходов с истца по решению Верховного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут