Падение телефона не признано даньником внешнего механического воздействия РОСГОССТРАХом из-за нарушения правил эксплуатации
опубликован 17.11.2016, 14:35
Падение телефона является внешним механическим воздействием? Заключение независимого эксперта " Выявленные дефекты являются следствием нарушения правил эксплуатации. Удар, механическое воздействие на дисплей телефона. Трещина дисплея." РОсгосстрах отказал.
Здравствуйте, Гузалия! Подозреваю, что экспертизу проводила та сторона, а не Вы. А теперь Вы обратитесь в другую независимую экспертную организацию, а затем в суд на взыскание страховки со страховой. Суд назначит комиссионную экспертизу, а по судебной практике могу сказать, что она подтвердит Ваше заключение. И Вы получите с них деньги, в том числе затраты на экспертизу. Иск подается в рамках Закона о защите прав потребителей и гос пошлиной не облагается.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Телефон с неисправным дисплеем - отказ гарантии и страховки из-за трещины внутри
Падение телефона является внешним механическим воздействием?
Необходимость дополнительного страхования при покупке планшета - проблемы с Росгосстрахом
Страховка телефона от Росгостраха - непредвиденный случай или исключение?
Сломался дисплей Nokia e52/Z - проблемы с гарантийным ремонтом и недостаточный ответ из Москвы
Какие механические воздействия входят в категорию внешнее механическое воздействие при страховке смартфона?
Возможно ли заменить дисплей телефона по страховке от Росгосстрах?
Телефон Samsung G7 - трещина дисплея с внутренней стороны, снятие гарантии - законно или нет?
Механическое воздействие на дисплей это заключение экспертизы но на экране нету даже царапины.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут