Николаевск-на-Амуре, 20.11.2016, 05:06

Нарушения при проведении предъявления для опознания - вызов свидетеля без предварительных уведомлений и включение сотрудника полиции в состав статистов – основание для обжалования

Вопрос №11729283 из г. Калуга
опубликован 20.11.2016, 05:06
Дайте совет в сложившейся ситуации. Два месяца назад ко мне домой приехали сотрудники правоохранительных органов (один был в маске и с автоматом). Вручили мне повестку, согласно которой я должен был явиться в качестве свидетеля. Я явился и дал показания. Потом они еще дважды приезжали к моему соседу для подтверждения моих показаний. Помимо этого вызывали мою маму и брата. Все они подтвердили мои показания. А несколько дней назад следователь позвонил мне на сотовый и пригласил в отделение. Причину вызова он не назвал. В кабинете следователь мне объявил, что сейчас будет проведена процедура предъявления для опознания. Где я выступаю в качестве опознаваемого. Ничего при этом не разъясняя, никаких бумаг не показывал, прав не зачитывал. В результате этих действий сотрудник «опознал» во мне скрывшегося подозреваемого. Ни каких конкретных примет он назвать не смог, не смог конкретно описать даже одежду подозреваемого, говорил неуверенно. При это в число статистов был включен сотрудник полиции, который с большой вероятностью был знаком опознающему. Является ли поводом для обжалования действий следователя то, что он включил в состав статистов данное лицо? Является ли нарушением проведение предъявления для опознания свидетеля без каких-либо уведомлений? А так же тот факт, что опознающий в результате следственных действий имел возможность неоднократно видеть меня как в отделе, так и во время посещения моего дома? На что еще можно сослаться? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь за помощью к адвокату. Никакое доказательство не имеет главенствующей силы, а они оцениваются в совокупности. Сослаться можно на много чего для признания данного следственного действия недопустимым доказательством. Это возможно обсудить при очной платной юридической консультации. Обращайтесь, нахожусь в Калуге.

20.11.2016, 14:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Безусловно все данные факты являются нарешением процедуры опознания. Удачи Вам и всего всего всего всего всего самого наилучшего.

20.11.2016, 05:13

Юридические услуги в Калуга

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских