Истец обнаружил протокол несостоявшегося судебного заседания - какие действия следует предпринять?
опубликован 24.11.2016, 07:35
В назначенное время на рассмотрение в апелляционной инстанции суд. заседание не состоялось и протокол не вёлся. Истцу было только объявлено, что дело отправляют в суд первой инстанции, т.к не было рассмотрено заявление истца о восстановлении срока исковой давности. Суд первой инстанции срок восстановил. Истец решила ознакомиться с делом, после возврата его в апелляционную инстанцию и обнаружила в деле протокол не состоявшегося суд. заседания, где имеются вопросы стороне истца и представителя ответчика. Какие действия должен предпринять истец. Буду благодарна за ответ. Ольга Георгиевна.
Суд первой инстанции перед направлением дела в апелляционную инстанцию должен был принять решение по заявлению истца. Без разрешения данного заявления судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не мог назначить дело к рассмотрению, и правильно вернул его для устранения данного процессуального нарушения, что суд первой инстанции и сделал. Обнаруженный истцом протокол, значимых юридических последствий для дела не влекет и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией и повлиять на решение. В стадии рассмотрения дела апелляционной инстанцией советую об протоколе не упоминать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Отцу Истца не хватает страховой выплаты для восстановления авто после ДТП - что делать при затягивании рассмотрения дела в суде?
Ошибки суда, влияющие на решения в пользу ответчиков
Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа
Апелляционный суд вернул жалобу на рассмотрение в первой инстанции для восстановления срока на подачу замечаний
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы ответчику без извещения истца, было ли это законно?
Может ли истец требовать присутствия ответчика на апелляционном заседании, несмотря на его отсутствие в первой инстанции?
Возможно ли рассмотрение дела и правомерны ли решения суда при отсутствии истца и некоторых сторон на заседании?
Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут