Отказ в досрочной пенсии из-за спорной записи в трудовой книжке - что делать и какие справки нужны для обращения в суд?
опубликован 26.11.2016, 18:02
Трудовые пенсии по старости назначаются досрочно на основании Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 указанного закона досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 трудовая пенсия по старости назначается досрочно по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случаях, если они отработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые шесть месяцев такой работы.
Разделом XIII Списка № 2 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с кодом 2140000 а-18455 предоставлено электрослесарям, занятым на обслуживании и ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Также учтите
приведите двух свидетелей и обращайтеся в общегражданском порядке, а не порядке предусмотренным Кодексом админстративного судопроизводства.
Из п.8 Раздела 2 разъяснений Верховного Суда РФ КАС РФ следует, что рассмотрение в исковом порядке подлежат гражданские дела, вызывающие вопросы по определению вида судопроизводства: о признании недействительными (незаконными) решений Пенсионного фонда Российской Федерации, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии, о пересмотре расчета срока выслуги лет для назначения пенсии, об отказе включить периоды работы в трудовой стаж.
КАС РФ содержит открытый перечень дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства. Обобщающим признаком для всех этих дел является то, что они должны возникать из публичных правоотношений (ст.
Так, Верховный Суд РФ исходит из того, что требования граждан о признании незаконными решений лиц, осуществляющих публично-властные полномочия, касающихся предоставления гражданам социальных гарантий, также должны рассматриваться в исковом (гражданском) судопроизводстве. В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) отмечается: "...Суду первой инстанции для разрешения требований В. о признании незаконными перечисленных в заявлении действий ответчиков необходимо было решить вопрос о наличии у истца права на перерасчет пенсии с повышающим коэффициентом 1,25, что возможно только в процедуре искового производства. Выводы суда по оценке действий ответчиков (законные или незаконные) были обусловлены выяснением вопроса о наличии или отсутствии у В. права на социальные гарантии, предусмотренные... законом". Таким образом, оценка судом правильности предоставления гражданам социальных гарантий лицами, осуществляющими публично-властные полномочия, выведена из административного судопроизводства.
Обоснование такой позиции заключается в том, что в делах такого рода первичным является выяснение вопроса о праве истца на получение тех или иных благ (имущественных). Вывод о законности или незаконности административного акта зависит от того, имеется ли у истца право на получение социальных гарантий. В данном случае для осуществления судебного контроля необходимо разрешить вопрос о наличии у истца права.
Таким образом, данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ГПК РФ.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Теперь у Вас одна дорога-в суд. Обжалуйте отказ Пенсионного фонда. Ст.
КАС РФ, Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;
4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;
6) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась;
7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
КонсультантПлюс: примечание.
Часть 2 статьи 126 вступает в силу с 1 января 2017 года (Федеральный закон от 08.03.2015 N 22-ФЗ (ред. 23.06.2016)).
2. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме.
Если не можете документально подтвердить характер работы, то пробуйте привлечь свидетелей. В любом случае документ, представленный организацией, будет судом учитываться, поэтому формирование правовой позиции будет усложнено. Отказы пенсионного органа в назначении пенсии обжалуются в порядке искового производства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии":
1. Обратить внимание судов, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.
В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ).
2. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;
б) дела по искам, не подлежащим оценке (например, дела по спорам, возникающим в связи с отказом в установлении трудовой пенсии, о восстановлении срока на обращение в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду;
в) в случае объединения связанных между собой требований, не подлежащих оценке, и требований имущественного характера, подлежащих оценке (например, требований о признании права на назначение пенсии по старости ранее общеустановленного законом возраста (60 лет для мужчин или 55 лет для женщин), и о взыскании пенсии, не полученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении), дело подсудно районному суду.
3. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
…
---вам без обращения в суд не обойтись. Придётся много чего доказывать, вам стоит найти юриста который занимается пенсионными вопросами а этим далеко не все юристы занимаются. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы - мужчинам.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. см новый Федеральный закон "О страховых пенсиях", N 400-ФЗ от 28.12.2013
Удачи вам и всего хорошего.
Вы сами прекрасно понимаете. Что решение вопроса возможно только в судебном порядке.
В суде вам согласно ст
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
""КАС РФ, Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
КАС РФ, Статья 59. Доказательства
1. Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ в часть 2 статьи 59 вносятся изменения. См. текст в будущей "редакции".
""2. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио-и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.
""3. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
КАС РФ, Статья 62. Обязанность доказывания
1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обращайтесь в суд, в случае необходимости суд сам затребует необходимые документы, а пока можете заявить ходатайство и обеспечить явку в суд свидетелей, которые могут дать показания по этой пояснительной записке, может найдете пенсионеров из цеха которым назначена льготная пенсия, то есть они раньше вышли на пенсию.. Искать данные доказательства, в силу ст.56 ГПК РФ,является Вашей обязанностью, вы должны предоставить доказательства в обеспечении исковых требований и не надо обжаловать в порядке установленном КАС РФ,необходимо заявлять исковые требования в порядке ст.ст.
Добрый вечер Любовь, пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии по Списку 2 в соответствии с той справкой, которую выдает предприятие, на котором работал Ваш муж. Списком 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, разделом ХIII"Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" не предусмотрена должность "электрослесарь электрического цеха по ремонту электрических машин", поэтому начинать вам необходимо с предприятия, правильно ли вам выдали справку, хотя в трудовой книжке также запись"электрослесарь по ремонту электрических машин, а эта должность не дает права на досрочную пенсию.
Добрый вечер. Вот извлечение из указанного раздела указанного списка:
"СПИСОК N 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙС ВРЕДНЫМИ И ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ЗАНЯТОСТЬ В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ 21400000
XIII. ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, ЭНЕРГОПОЕЗДА, ПАРОСИЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
2140000 а а) Рабочие
2140000 а-18455 Слесари, электромонтеры, электрослесари всех
наименований, занятые на обслуживании, ремонте
котельного, турбинного (парогазотурбинного)
оборудования, оборудования топливоподачи и
пылеприготовления и обеспечивающих его работу
средств измерений и автоматики
2140000 а-19923 Электрослесари по ремонту оборудования
распределительных устройств, занятые на работах
в действующих (находящихся под номинальным
напряжением) электроустановках напряжением
330 кВ и выше"
Ваше предприятие пояснило, что работа Вашим мужем (весь период) выполнялась в электрическом цехе по ремонту электродвигателей различных типов, генераторов постоянного тока. Понимаете теперь почему отказали? Во-первых, в пояснениях не указано было структурное подразделение электрического цеха №2, позволяющее идентифицировать данное производство как паросиловое хозяйство. Во-вторых, в пояснениях о характере работ следовало указывать, что Ваш муж, работая в должности " (...)", выполняет работы по ремонту соответствующего оборудования (по 2140000 а-18455) либо выполняет работы по ремонту оборудования распределительных устройств при соответствующих условиях (по 2140000 а-19923).
Если в судебном порядке будете оспаривать отказ ПФР (в исковом производстве, конечно) , то бремя доказывания соответствующих условий труда и характера работ понесёте. При этом свидетельскими показаниями трудовой стаж не доказывается. Начать нужно будет с получения у работодателя уточняющих пояснений (справки для суда). Однако, полагаю, что теперь уже одними пояснениями не обойдётся. Ситуация очень спорная.
Здравствуйте. Деятельность пенсионного фонда осуществляется в рамках системы органов власти и управления, на него в полной мере распространяется действие Закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (с изменениями на 3 ноября 2015 года) который обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан. Не согласившись с принятым решением, можете обжаловать его вышестоящему должностному лицу, при отсутствии положительного решения обратиться в вышестоящий орган, обратиться в суд с заявлением об обжаловании отказа.
Вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ, также может привлечь к участию в деле свидетелей.
Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению установлены ст.
Нанимайте юриста.
И обжалуйте отказ ПФР.
Ст.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Справки юрист сам истребует с помощью суда.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Отказ в назначении льготной пенсии по второму списку - повод для обращения в ПФ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Вопрос следующий: запись в тудовой книжке подтверждает работу согласно списка № 2 (мастер гальванического цеха
Могу ли я получить досрочную трудовую пенсию как мастер по ремонту оборудования на электростанции?
Отказ в досрочном получении пенсии мастеру смены в котельной на основании отсутствия должности в списке профессий
Отказ в назначении досрочной пенсии после суда - проблема справки о характере работы
Отказ в досрочной пенсии машинисту тепловоза из-за отсутствия профессии в списке предприятия
Суд решает проблему только до 1992 г. по Списку 2 от 1956 г. Требуется пояснения такой игры слов Минтрудом или Минюстом.
Пенсионный фонд отказал мужу в назначении льготной пенсии, не признавая его стаж работы в тяжелых условиях
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут