Проблема отсутствия подписи обвиняемого в протоколе освидетельствования и возможное нарушение процессуальных прав

Вопрос №11785324 из г. Москва
опубликован 29.11.2016, 00:25

Такой вопрос: Человека судили по статья 131 часть 1; 132 ч 1 Судмедэскперт в результате указывает, что со слов обвиняемого все происходило по обоюдному согласию, в заключение указывает время и место освидетельствования, но не одной подписи обвиняемого нету, и в тот момент он находился в сизо, и как не удивительно в точь точь это же время у обвиняемого происходит допрос в сизо, где имеются подписи и следователя и обвиняемого! Что делать обвиняемому в данной ситуации? И как правильно сформулировать данное нарушение?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Если человек осужден, спорить можно только с приговором, обжалуя его.

Из вопроса не понятно, с чем именно не согласен обвиняемый.

Уточните.

29.11.2016, 21:47

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Какой предмет судебно-медицинской экспертизы?? В чем Вы усматриваете нарушения? Если эксперт освидетельствовал потерпевшую на предмет следов износилования, то присутствие подсудимого было не обязательно. Если что-то другое, тогда не понятен вопрос.

29.11.2016, 00:31

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Доброй ночи! Во-первых, необходимо ознакомиться с данным заключением и сопоставить его с другими доказательствами по делу, соответственно необходимо знакомиться со всеми материалам дела, чтобы говорить о нарушениях.

29.11.2016, 00:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста