Неустановленные подробности и отказ в возбуждении дела - как подготовиться к суду в связи с повреждением автомобиля?

Проблема следующая. На мою припаркованную машину с дома упал кусок облицовки и разбил заднее стекло. Сам кирпичи раскололся и одна из его частей так и осталась лежать в багажнике, я ее не вынимала оттуда. Обнаружив это, я сразу же вызвала полицию. Наряд приехал, посмотрел, сделал вывод, что это не криминал (то есть никто специально стекло не бил) и сказали, что мне надо идти в отделение и писать заявление. Я попросила оформить акт осмотра места происшествия, но мне было сказано, что в данном случае они этого не делают и все решается через отделение полиции. В полиции я написала соответствующее заявление, оформила его и мне сказали, что в дальнейшем проверку будет проводить участковый. Через пару дней я дозвонилась до участкового и объяснила ему ситуацию. Он попросил по электронной почте прислать мне фото разбитой машины и документы на нее. Дальше - тишина. Через неделю я сама зашла к участковому где он мне выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Звучало это так: с слов гражданки К. на ее авто упала облицовка. В возбуждении уголовного дела отказать потому что не усматривается признаков статьи 167 УК, а ущерб незначительный, так как машина на ходу. И не слова о том, что это было падение облицовки. Ни одного факта он не установил своей проверкой. Я хочу подать в суд на управляющую компанию, но с таким постановлением чувствую смысла нет. Я пыталась поговорить с участковым, он сказал, что ничего сделать не может, так как нет протокола осмотра места происшествия. На мои слова о том, что у меня есть свидетели, которые видели присутствовали когда приезжала полиция он сказал, что опрашивать их не его задача. На мой вопрос в чем тогда заключается проведенная им проверка, если он даже на место происшествия не выходил и естественно никого не опрашивал, он сказал, что проверку провел по документам и фотографиям, которые я ему прислала. И соответственно ущерб он тоже определил даже не видя автомобиль. У меня вопрос: чувствую круг замкнулся, протокола осмотра происшествия нет. Я непрофессионал и поэтому не знаю как именно должны действовать сотрудники полиции при выезде на место происшествия. Как подготовиться к суду в связи с этим? Стоит ли обжаловать постановление, ведь по сути участковый ничего не проверял, вообще где-нибудь зафиксировано КАК именно участковый должен проводить проверку?