Вопрос о доказательствах в суде - значимость отъезда с места катастрофы и фотографий, сделанных полицией с расстояния

Вопрос №15284389 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.02.2019, 20:44

В следствие разрушения фасада дома на крышу автомобиля упала часть кирпича и повредила крышу, полицию вызвал все зафиксировали, адрес осмотра написали правильный, вынесли решение об отказе в возбуждении дела но написали все как было. Но есть один нюанс с места именно где упал кирпич мне пришлось отьехать так как я перегородил там проезд и кирпичи продолжали падать, я отьехал в сторону метров на 15 и полиция фотографировала машину там, но на месте падения я сразу сам сделал фото и видео и есть видео с регистратора и свидетель. Представитель ТСЖ в полиции в объяснениях в полиции сказала что фиксация полиции происходила не на ее территории и поэтому дом тут не причем! Хотя и официально признала что кирпичи действительно падают! Вопрос! Насколько в суде будет принципиально что я отьехал с места падения и полиция зафиксировала повреждения когда машина стояла в 15-20 метрах от места где причинины повреждения?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куковякин Владимир Николаевич

Юрист Оренбург, стаж 3 годa

4.7 9132 отзывa

Здравствуйте, Антон!

Если у Вас есть фиксация и доказательства того, что именно в этом месте на Ваш автомобиль упал кирпич, то шансы на выигрыш дела достаточно велики.

13.02.2019, 20:54

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Антон

Автор вопроса

0 отзывов

И подскажите пожалуйста в отказе в возбуждении дела у меня написано что все с моих слов, а осмотр сводится к тому что машина стоит по такому то адресу и на ней есть повреждения, но полиция от себя не пишет ни слова о том в следствие чего это произошло, все с моих слов и объяснений представителя ТСЖ, никакого анализа фото и тд нет, итог просто что нет состава для уголовки... но фразы что камень упал от дома нет, по сути отписка... насколько это плохо для суда или все таки достаточно того что просто зафиксировали повреждения и дальше все в суде доказывать?

13.02.2019, 22:01

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8181 отзыв

Уважаемый посетитель сайта! Сотрудники полиции зафиксировали факт повреждений, составили протокол осмотра места происшествия, вывод о том, что повреждения образовались от падения кирпича они делать не могут, т.к. это компетенция экспертов. Состава уголовного преступления здесь нет. С остальными вопросами в суд - факта фиксации для суда достаточно.

13.02.2019, 22:34

Спросить юриста