Необходимость доказательства виновности - Случай с переломом носа у моего сына и статья 6.1.1. Побои.
опубликован 30.11.2016, 20:22
Мой сын в ответ (дал сдачу) один раз ударил и в итоге перелом носа. Нам в итоге грозит Статья 6.1.1. Побои, но скорей всего штраф, т.к. справка мало чего там доказывает-плохой снимок. Разве один удар это побои и тем более не умышлено, а в ответ на побои другого мальчика. Может как-то можно доказать, что побои нанес именно тот, кто в итоге с переломом носа? Свидетели есть, пол класса, но видимых ссадин конечно нет. В итоге получается, что кто первый нападает, тот и прав, а кто дал сдачу, все статья! Составлен протокол, где написано-нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекший последствий здоровью!
Может как-то можно доказать, что побои нанес именно тот, кто в итоге с переломом носа? Свидетели есть, пол класса, но видимых ссадин конечно нет.-Никак не докажете. Достаточно медицинского осмотра или экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оценка статьи 6.1.1. Побои и возможность квалификации самообороны
Как доказать невиновность школьника и избежать штрафа после конфликта в школе?
Ссора с 14-летним пацаном - удары и заявление в полицию - кто прав и какие последствия?
Физическое насилие с использованием биты - возможные последствия и юридические последствия
Насилие в школьном лагере - последствия и возможные меры предотвращения
Возможности искать моральный ущерб и сумма компенсации
Как защитить себя в суде и доказать, что я не нанесал побои ребенку?
Заявление в полицию по физическому конфликту между школьниками - Какие шаги предпринять в дальнейшем?
Влияет ли отсутствие справки судмедэкспертизы на оправдание виновного при отсутствии видимых последствий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут