Наезд на пешехода при выезде с прилегающей территории в темное время суток - степень вины, возможное решение и условия

Вопрос №11850431 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 09.12.2016, 14:10

Совершил наезд на пешехода при выезде с прилегаемой территории так как еге не видел, дтп произошло в темное время суток на не освещенном участке дороги на пострадавшей была темная одежда. Пострадавшая получила травму позвоночника и ушиб грудной клетки. 6 месяцев больничный лист. Судебно-медицинская экспертиза еще не проводилась, но и так понятно что тяжкие последствия. Какая степень вины может быть обоих участников. Может ли быть обоюдное решение по этому делу. И что для этого нужно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104754 отзывa

Если будет тяжкий вред, то есть вероятность возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 1 УК РФ. В такой ситуации нужно проводить следственный экспертимент и автотехническую экспертизу на предмет технической возможнсти предотвратить наезд. Если технической возможности не было и правил вы не нарушали, то ответственности вы не будете нести. Но гражданская ответственность остается в любом случае (ст.1079 ГК РФ) и ущерб здоровью вы обязаны возместить в любом случае.

09.12.2016, 14:17

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Данилова Екатерина Владимировна

Юрист из города Москва

4.5 2423 отзывa

Дмитрий, а уголовное дело возбуждено? Или Вы не нарушали ПДД и Вас не привлекли? Кто виноват в данном случае? Да, потерпевшая имеет право на возмещение морального вреда и вреда здоровью, но если дело возбудили - это речь об одной сумме, а если Вы не виноваты, то тоже взыщут, поскольку машина - источник повышенной опасности, но здесь можно уменьшить сумму. Суд это учитывает.

Уточните.

09.12.2016, 14:18

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Добрый день. Вина полностью водителя. Налицо факт нарушения ПДД - при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить всех пешеходов в темное время суток соблюдать наиболее безопасный скоростной режим. Исходя из причиненного вреда здоровью потерпевшей ясно, что авто двигалось с небезопасной скоростью. Единственное, что можно сделать - возместить ущерб потерпевшей, оплатить лечение, и просить ее писать встречное заявление. Вообщем, набирать количество смягчающих обстоятельств. Хотя вряд ли она простит виновного. Удачи.

09.12.2016, 14:20

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста